打印页面

首页 > 新闻中心厦门社会民生 《下穿隧道惊现黄色“瀑布”》续:水泥管道三年破七次

《下穿隧道惊现黄色“瀑布”》续:水泥管道三年破七次

《下穿隧道惊现黄色“瀑布”》续:水泥管道三年破七次(1)



▲管道破裂,黄泥满地

  台海网5月11日讯 (海峡导报记者 黄智敏/文 梁张磊/图)9日,枋钟路下穿通道附近水管爆裂,水流瞬间淹没路面,造成交通堵塞(详见本报5月10日A12版报道)。

  导报记者昨日了解到,这段总长8.5公里的水管,其实建成也才短短几年时间,但到昨天为止,三年之内就破了七次,真可谓“管脆脆”。

  原来,这段脆弱的管道,用的是水泥混凝土材质,水泥管和现在常用的球墨铸铁管或钢管相比,强度较低,容易老化,也更容易受环境影响(如车辆碾压)而破裂。

  厦门水务集团相关人士介绍,这段水管是湖边水库的补调水管,口径1.4米,从高殿水厂通往湖边水库,用来给水库补水、调水,总长8.5公里。这段水管并非水务集团所建,而是湖边水库开发工程的一个配套,建成后,才转交给水务集团维护管理。

《下穿隧道惊现黄色“瀑布”》续:水泥管道三年破七次(2)

  该人士表示,水泥材质的水管,是比较早期的工艺,目前业内几乎已经淘汰。水务集团自建的水管,早已全部采用强度更高的球墨铸铁或钢材质,早年建设的水泥管,也在逐步更换。至于这段水管,他们也不清楚建设单位为何还要选择这种落后的工艺。

  水务集团方面表示,昨日破裂的部位已损坏严重,无法修复,只能把破损处切除,更换成约6米长的钢管。

  但整条水管,目前还无法全部更换成钢管,因为它建成没几年,其实还是一条新管,又那么长,全部换掉不现实,成本太高。今后只能加强维护,若出现新的破损,有条件更换钢管的,就更换为钢管。

记者手记

“管脆脆”到底是谁的责任?

  一条新铺设的水管,三年破了七次。不说是“豆腐渣”工程吧,但至少不能算是一个好的工程。

  为何不采用球墨铸铁管或钢管,而采用过时的水泥管?三年七次爆管,是管道材质的原因,还是维护管理的原因?

  这些,我们目前也无从得知。但是,每一次水管破裂,都造成大量自来水白白流失,耗费大量人力物力去修复。这些损失,该由谁来承担?

  这件事,不应该修完就结,希望相关部门站出来,进一步开展调查,追究责任,并举一反三,建章立制,对建设工程,就像食品安全一样,实现“全程可追溯”。

文章来源:http://www.taihainet.com/news/xmnews/shms/2013-05-11/1066306.html