马英九为何非要兼任国民党主席？

马英九为何非要兼任国民党主席？(1)

　　台海网(微博)6月23日讯 台湾《联合报》刊发社论文章说，在高育仁炮轰“无能”的烟硝中，马英九登记参选下届国民党主席。为此，他作了一番略带怒气的宣示：“说我们努力不够，还需要再加强，我们虚心接受；但有人说我们有私心，这一点我们完全不能接受！” 

　  社论说，连任“总统”的“跛鸭效应”来得如此之快，甚至比当年贪渎无状的陈水扁更早遭到民意抛弃，恐怕是马英九始料未及。十八趴的低民意支持如影随形，外有美国商会对经济不振的急切敦促，内有党内大老无法按捺的抨击，加上“十二年国教”、证所税、两岸服务业谈判等各项政策推动的困顿，应都让马英九感到内外交迫。而令人好奇的是，如果马英九连“政”的这块施政都照顾不过来，他为何仍汲汲留恋于“党”的职位，非要兼任党主席不可？ 

马英九为何非要兼任国民党主席？(2)

 

　  若用“鸡肋理论”去解释马英九此刻的心情，未必中的；事实上，正因“跛鸭作用”发酵，马英九此刻恐怕比以往任何时候更需要这个党。马英九积极竞取党主席职位，可以从两个角度观察。

　  其一，从“国家”治理的需要看：国民党内部本来一向纪律不彰，马英九一旦此刻松手党机器，党内──尤其民意代表更将如脱缰野马般难以控制；而“马政府”施政也将更受掣肘，难以作为。因此，他必须将党的指挥权握在手上，党政双鞭齐下。 

　  其二，从马英九个人的政治角色看：国民党主席任期一届四年，马英九如当选，主席职权将延续到他卸任“总统”后的一年多。亦即，他二○一六卸下“总统”职务后，还可利用国民党主席的身分继续发挥内外影响力，这是“总统”影响力的延长战。尤其，在两岸关系上，当高层政治交流仍颇多顾忌，马英九保有党主席身分，可方便他在诸如ＡＰＥＣ之类的国际场合与大陆进行领袖级的会晤与交流。这点，党主席的角色便留下莫大想像空间。

　  那天，马英九在中常会上徐徐告白，一则称继续参选“是责任，也是使命”，二则说“我们还有许多改革要继续推动，还需要我们政府和党密切合作……”云云，听起来皆言之成理。然而，这些都掩不住人们心中的一个疑问：马英九从二○○五年领导国民党至今，扣除其间因特别费案辞职的两年，已长达六年之久；为何在他声望如日中天之际，未能突破党政的纠缠并改造国民党的体质？而如今临届跛鸭，就算“总统”身兼主席，真的更能裨益施政、拿出作为吗？ 

马英九为何非要兼任国民党主席？(3)

 

　  这样的质疑，并非苛责。事实上，只要看马英九还在高谈“以党辅政”，即可知他尚不明了自己的统御问题出在哪里。以民选“总统”的领导权威，从李登辉到陈水扁看，都可以直贯党政；“总统”未必需要党政双驾，才足以有效领导。亦即，“总统”若能妥善掌握执政核心，自能号令党内同志的效力和追随。而马英九的问题，就在于他对执政核心决策的掌控不足，经常摇摆，不仅让在野阵营有机可趁，更屡屡连蓝军内部都异声四起。如果他不能强化自己的决策模式，重振自己的领导威望，就算顺利连任党主席，也无助于巩固其施政能力与民意支持。 

　  社论称，高育仁以大老身分对马英九重炮批评，就政治伦理而言，或难谓恰当；但那番话，恐怕也说出了党内不少人的心声。马英九可以不接受其“有私心”的指控，却无法否认民众对他施政满意度偏低的事实。本报在五二○马英九连任周年的系列社论中曾指出，马英九的历史定位必须奠基于二○一六“大选”的胜利，若他无法顺利协助国民党继续执政，又发生政党轮替的话，他的历史定位也就失去凭借。然则，以今天的情势观察，马英九自己的民意评价低迷，而执政党的整体战力和团结又呈现失焦乱序状态；他要争取未来四年的党主席职务，即使如愿，若没有一番深刻反省及崭新作为，恐怕对政、对党都是徒然。 

　  “马总统”的本尊需不需要带着“马主席”的影子并肩而行，见仁见智。必须提醒的是，越是要回头诉求“党”的支持，就越显示马英九“政”的角色虚弱。马英九要连任党主席其实易如反掌，问题在他如何带领整个“政府”及执政党帮台湾打出漂亮的新气象。

责任编辑：thceo

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/latq/2013-06-23/1089251.html