奥巴马的肤色没有让美国更宽容 仍是“黑与白”

奥巴马的肤色没有让美国更宽容 仍是“黑与白”(1)

纽约示威者走上街头抗议枪杀黑人少年的白人协警被判无罪。

　  台海网(微博)7月16日讯 据环球时报报道， “所有非洲裔美国运动员从齐默尔曼审判中应学到什么？”美国《福布斯》杂志网站15日以此为题称，职业运动员认为自己跟普通人不一样，不管什么种族、宗教、性别的人，都认可其英雄地位。不过注意一下齐默尔曼案审判吧，运动员要当心在法庭、在运动场外、在自己所居住社区的真实世界里到底会发生什么。住在封闭式社区里并不能让你逃过时刻对犯罪分子保持警惕的社区守护人的审查。或许你最好不要晚上在社区散步;即便社区守护人说你是总能干了坏事溜走的臭痞子，或许你也该压住怒火;如果你发现社区守护人错误地追赶你，或许你应该做的就是好像自己真的做错了一样赶快逃跑;或许你不该浪费关键的逃命时间去伸张什么美国人应该在种族主义问题上取得共识的大义;别忙着质疑种族问题为何会影响刑事审判，因为显然美国黑人社会和白人社会对这些问题的认识大不相同……

　　“齐默尔曼案无罪宣判会改变什么吗？今后会避免根据种族给人画像吗？枪支会避免落入莽撞之徒手中吗？能避免再发生这种无谓的杀戮吗？”对于这一连串的疑问，《芝加哥论坛报》都给出“不会”的答案。该报称，要是马丁年轻生命的消殒能改变什么，或许还让人有所安慰，但它不会改变什么，这就是美国悲剧的真正灾难所在。人们或许希望奥巴马当选总统本身能缓解这种长期的诅咒，但显然让所有美国人都真的相信人生而平等还需要很多很多年、很多很多起类似的死亡悲剧。调查显示，奥巴马的肤色没有让美国更宽容，反而刺激了种族主义。即使在喜欢吹嘘自身是大熔炉、欢迎所有人的纽约等城市，根据种族描绘一个人仍是每天都发生的事。

　　莫斯科“回声”电台15日援引《全球政治中的俄罗斯》杂志主编卢科扬诺夫的话称，此次无罪判决可能不会在美国引起大规模的种族骚乱，因为类似事件在美国并非首次，人们已经习以为常。卢科扬诺夫称，这就是美国政府的双重标准，一方面每年发布人权报告，指责他国存在种族歧视，而对国内的类似事件却从不反省。

 

　　【环球时报驻美国、德国特派特约记者 廖政军 李勇 青木 甄翔 柳玉鹏】 

奥巴马的肤色没有让美国更宽容 仍是“黑与白”(2)

相关新闻：种族冲突风暴强袭美国 争议判决引发愤怒示威

　  台海网(微博)7月16日讯 据环球时报报道，“我们正在向后倒退，我们并没有因为奥巴马的出现而进入后种族主义的美国。”当一名抗议者14日如此向《华盛顿邮报》倾诉自己的愤怒时，一股抗议示威浪潮正在美国各地爆发。引爆民愤的是美国佛罗里达州一家地方法院对备受瞩目的“马丁案”的判决，在这起协警(白人和拉丁裔混血)枪杀黑人少年的案件中，5名白人和一名西班牙裔女性组成的陪审团判定协警齐默尔曼无罪。事件随即引发巨大争议，面对抗议风暴，美国总统奥巴马14日出面呼吁人们保持冷静。虽然这起案件暴露了美国法律制度、枪支管理等方面的一系列问题，但舆论争论最激烈的还是它身上的“色彩”标签。透过该案，人们再次看到一个“黑白分明的国家”。美国广播公司评论称，马丁案的后果粉碎了一个幻想——我们生活在一个没有种族主义、种族分歧已无关紧要的社会。

　　无罪判决引发多地示威

　　“从教堂到街道再到社交媒体，美国人对判决表示愤怒、厌恶，也有人感到宽慰，长舒一口气。华盛顿、旧金山、芝加哥、纽约、洛杉矶以及案件发生和审判地佛罗里达州的桑福德都出现集会抗议和烛光守夜活动。”《华盛顿邮报》15日这样报道马丁案在美国引发的强烈反响。报道称，周六晚间，法院宣判针对齐默尔曼在黑人少年马丁被杀案中的所有指控罪名均不成立，这一判决结果周日深深搅动着社会情绪，也重新激发起一轮关于种族和种族主义问题对美国生活影响的全国性激辩。

 

　　美联社称，在洛杉矶和奥克兰等城市，示威演变成暴力事件。示威者14日晚砸破窗户、到处涂鸦、堵塞交通，与警方发生暴力冲突，警察则试图将在市中心十字路口的人群驱散。法新社称，在洛杉矶好莱坞，防暴警察周一凌晨在驱散“非法集会”过程中逮捕了至少6名示威者。《洛杉矶时报》报道称，周日晚间，数千抗议者进入纽约时报广场。在游客的注目中，抗议者高呼：“我们要什么？要正义!什么时候要？现在就要!”一名演讲者拿着大喇叭对广场上的抗议者说：“我们都是马丁!为马丁争取正义!”

奥巴马的肤色没有让美国更宽容 仍是“黑与白”(3)

 

　　美国媒体纷纷回顾了案件经过：2012年2月26日晚上，17岁的马丁在一家杂货店购物后，步行返回父亲女友的住所。社区协警齐默尔曼打电话报警，称看到一名“形迹可疑者”。齐默尔曼尾随马丁，两人随后发生扭打，齐默尔曼后来开枪将马丁打死。美国《时代》周刊网站14日称，从齐默尔曼枪杀手无寸铁的马丁那一刻起，这起事件就成为一道闪电。第一场大论战是社区巡夜志愿者齐默尔曼是否应当受审。当局直到枪击事件45天后才将齐默尔曼逮捕——在马丁家人施加压力、数十万民众在网上签字请愿之后。随后两种截然不同的说法迅速浮出水面。在马丁的同情者看来，此案反映了种族歧视，反映了美国黑人青年每天面对的暴力危险。而在齐默尔曼的支持者看来，这是清晰无比的自卫案例，齐默尔曼认为自己面临严重身体伤害的危险，根据佛州的“不退让法”，他有权使用致命暴力自卫。

　　当地时间13日晚的判决将争议推向顶点。陪审团认为，齐默尔曼开枪打死马丁的事实毋庸置疑，但检察官没有足够证据证明齐默尔曼的行为违反了法律，齐默尔曼二级谋杀罪名不成立，同时陪审团也没有对其做出过失杀人判决。《洛杉矶时报》记者阿布卡里安说：“陪审团显然认定齐默尔曼出于自卫，但应当记住，一些事情让美国所有黑人少年的父母脊背发凉。”法国国际广播电台称，此案再次引发全美关于种族歧视、正当防卫与公平审判的辩论。1991年，美国一名非洲裔青年遭洛杉矶4名白人警察施暴，经过司法程序后，警察于第二年被宣布无罪，这个判决结果引发洛杉矶暴动，造成53人死亡，数千人受伤。

　　“这是民主和正义黑暗的一天”，美国乔治敦大学副教授杰克逊这样抨击判决结果。美国有线电视新闻网14日称，对许多人来说，司法系统中根深蒂固、遮遮掩掩的种族主义嫌疑是此案的症结所在，这也是此案轰动全国的原因。他们认为此案并不只关系到马丁一人，几代年轻黑人成为警察、保安和社区巡夜员追踪、怀疑和虐待的目标。杰克逊说：“这是一件大事，因为马丁是我们大家的孩子，他是所有非洲裔美国人的孩子。”费城德雷克塞尔大学教授马埃尔说：“从第一天起这种判决就准备好了，从媒体妖魔化马丁，到非黑人陪审员的选择，再到不提及种族问题的指示……该案载入了无罪预测的历史。” 　　【环球时报驻美国、德国特派特约记者 廖政军 李勇 青木 甄翔 柳玉鹏】

责任编辑：顾婧凌

文章来源：http://www.taihainet.com/news/txnews/sz/2013-07-16/1101099.html