首页 > 新闻中心台湾台海名家 绿营“五府千岁”拼选战 苏贞昌的算盘打得响吗?
绿营“五府千岁”拼选战 苏贞昌的算盘打得响吗?
绿营“五府千岁”拼选战 苏贞昌的算盘打得响吗?(1)
孤鸟柯文哲能斗得过民进党的“五府千岁”吗?
台海网(微博)2月15日讯 台湾战略学会理事长王昆义教授在《中国评论》月刊1月号发表专文《民进党的“五府千岁”》,作者认为“民进党对双北市并非非赢不可,在选民的结构中蓝大绿小的情况下,民进党最在意的当然是台中市,只要高雄、台南、台中市能赢,即使输掉桃园市和双北市,民进党在6都中还是跟国民党打个平手,苏贞昌就不必为选举的输赢负责,这对他参选2016年的‘总统’大选只有加分的作用,蔡英文也不必然会有甜头吃。”文章内容如下:
“五府千岁”的由来
2013年8月号的《中国评论》月刊,我曾分析台湾南部地区普遍流行的宗教信仰,主要是源自台南市“南鲲鯓代天府”的“五府千岁”,“南鲲鯓代天府”所供奉的“五府千岁”,在台湾南部,尤其是台南、高雄农村庙宇所供奉的“五府千岁”,几乎都是由此分身出去,所以是影响南部农民最重要的信仰象征。
“五府千岁”是由五位男性的神祇组合而成,他们和台湾中北部普遍信仰的“妈祖”,虽然也是来自中国大陆,但是信徒的属性并不相同。“五府千岁”的信徒崇尚的是一种充满男性特质的信仰,所以在“南鲲鯓代天府”可以看到许多乩童,以及各种利器,随时供给乩童起乩时,拿去对抗外来的侵略。但是在神明面前,乩童只会出现一种“自残式”的起乩行为,并不会去攻击信徒。
但是在妈祖的庙会上,就很少看到那种“自残式”的起乩行为,反而是由信徒热热闹闹的徒步去进香,好像在办理一场热闹的嫁娶活动,台中的“大甲妈祖”,就是这种徒步进香最典型的模式。
比较特别的是,台湾的妈祖源头都是来自福建的“湄州妈祖庙”,所以即使已经经过了两、三百年,信徒都还找得到妈祖的根源,这个信仰的源头并没有中断。
但是“五府千岁”是在明朝时期,由一艘王船载着漂流至台南北门南鲲鯓沙汕附近被渔民发现,由于船内供奉有“李大亮、池梦彪、吴孝宽、朱叔裕、范承业”等5王神像及中军府神像,渔民迎接后建草寮供奉,所以“五府千岁”源自大陆何处,并不可寻,因此,台湾信徒所信奉的“五府千岁”,跟大陆的关系就比较淡薄,这应该也是信仰“五府千岁”的台湾南部地区,对大陆的情感比较淡漠的原因。
绿营“五府千岁”拼选战 苏贞昌的算盘打得响吗?(2)
苏贞昌的战略转变曾几何时,南部的信仰中心“五府千岁”,竟然被媒体用来指涉民进党缺乏世代交替动力的形容词,这种把名词当成形容用语,其实是对“五府千岁”的不敬,而不是污蔑民进党。只是让人不解的是,民进党何时失去新动力,必须由过去的“美丽岛世代”,重新担负起革命者的角色,而青壮派的革命动力竟然完全看不到。民进党出现这种“断代”的情形,应该是跟“两个太阳”之争有极大的关系。
其实,这几年台湾民主化所造成的问题是,政治人物如果没有失败两次,并不会真正承认自己的失败,国民党的连战是这样,亲民党的宋楚瑜也是如此,民进党的蔡英文年纪虽然轻一点,但也难脱旧俗,在这种情况下,蔡英文虽然在2012年的“总统”大选中败给马英九,但她也认为是非战之罪,所以2016年的“总统”大选,蔡英文在民进党内,仍然有舍我其谁的意志存在。
蔡英文的这种想法,现任民进党主席苏贞昌当然不会服气,所以为了争取2016年“总统”大选的入场券,苏贞昌唯有支持与他同世代的民进党政治人物去参选双北市长,他才有取得参与2016年“总统”大选的正当性机会。
毕竟,苏贞昌跟民进党“革命世代”的同志,他们转战各处,大都是有战无不克的经验,但是蔡英文在她的政治生命中所参与的两次选举,即2010年的新北市长选举和2012年的“总统”大选,都是以失败告终,这种悲惨的结局,虽然蔡英文现在的民调还高高在上,并不见得2016年她就有战胜国民党的机会。
为了区隔跟蔡英文的不同属性,苏贞昌于是采取两种策略:一是他的论调必须比蔡英文更为鹰派;二是必须有同世代的政治人物陪衬他这个“太阳”,才能显现他并非恋栈“总统”的职位,而是有使命让民进党重新再起的目的。
为此,从2013年以来,苏贞昌改变他在2012年刚开始担任党主席的策略,亦即他刚开始在党内的主管,起用的都是一些没有党务经验的年轻主管,以及他修正恢复设立“中国事务部”与成立“中国事务委员会”的作法。
绿营“五府千岁”拼选战 苏贞昌的算盘打得响吗?(3)
可以看得出来,从2013年开始,苏贞昌批评“中国政策”的力道加重,而“中国事务部”主任洪财隆在批判“中国政策”方面,也修正了前一年的软调子,开始配合苏贞昌的语气,使用相当激进的语气进行批评,两岸签署的“服贸协议”,就是在这一个背景下,被民进党完全妖魔化。民进党不仅在“立法院”阻挠“服贸协议”的通过,也把“服贸协议”宣传成“大陆老板、大陆干部、台湾劳工”的生产模式将进驻台湾,未来台湾人只有当“中国人劳工”的命运。而大陆劳工那种“低工资、多工时”的生产模式,早就被台湾人看穿。如果台湾也变成大陆的生产模式,那么这就应验了2008年谢长廷参选“总统”时所说过的:“查某(女人)找无尢(丈夫),查普(男人)找无工,小孩送去黑龙江”的宣传绕舌语。
就苏贞昌而言,2013年最典型的两次批判中国大陆的政策,第一次是在2月份访问日本时,他主张台美日韩应该组成“民主同盟”,这一项倡议马上遭到中国大陆的回批,大陆的“新华社”更是把苏贞昌的主张视作“媚日、卖台、反中”的行为,特别是在大陆与日本因为钓鱼台主权之争时,苏贞昌竟然选择与日本站在一块,更是让大陆难以忍受之处。
但是,苏贞昌认为,东海迫切的渔权争议应透过和平对话与协商解决,以“避免第三力量介入,影响了东海地区长期的稳定”,以更长远的观点来看,包括台湾、日本、美国及韩国等有共同价值认同的国家,应该组成“民主同盟”,共同维持彼此所认同的价值与利益,确保区域和平。事实上,近月以来包括美国前政府官员、AIT(美国在台协会)代表或来台访问的“国会”议员,也对民进党提出的“民主同盟”深表认同。
苏贞昌的说法似乎把中国大陆当成“第三力量”,这就更惹恼中国大陆,所以中国大陆在2013年11月23日提出“东海防空识别区”(ADIZ)时,也把钓鱼台上空列入识别区内。苏贞昌就在第一时间批评大陆是“区域霸权的表现”,也是“侵门踏户”的行为。
甚至一直到2013年12月11日,苏贞昌还是继续批判大陆所发布的ADIZ,他在民进党中常会前接受访问时就说:“民进党一再呼吁,民主‘国家’组民主同盟,大家对区域稳定和平要一起努力,中国片面宣布防空识别区,正是破坏区域的稳定和平,我们希望马政府态度要坚定,不但保卫‘主权’与防空安全,也要跟周边民主国家脚步一致,不要立场过软、速度过慢、行事错乱。”
从倡议组“民主同盟”,一直到批判大陆所发布的“东海防空识别区”,正可以看出苏贞昌批评中国大陆的语气越来越加重,完全不像蔡英文主张应该多和大陆交往的政策,也可以说,苏贞昌和蔡英文对“中国政策”已经分道扬镳,两人势必会“你走你的阳关道,我过我的独木桥”。
绿营“五府千岁”拼选战 苏贞昌的算盘打得响吗?(4)
柯文哲的“独角戏” 就在苏贞昌对中国大陆的战略上做了逆转之时,另一位颇受关注的人物台大医师柯文哲,他是否加入民进党参选台北市长,变成绿色政坛最引人遐思的话题。事实上,要不要参选台北市长?这个话题围绕在柯文哲身上很久,从2012年9月他首度松口:“失业就参选台北市长”。不过直到2013年7月,他还是没有表态,只说要思考要准备。但他也坦言:“在白色巨塔里待久了,也要探头看看外面世界”。这话是什么意思,吊足外界胃口。
柯文哲之所以会从医生转向有意披上绿袍参选台北市长,主要是因为台大医院发生一件爱滋器捐,台大医院调查结果,认定柯文哲的责任最大,所以拔除他在台大医院的许多职务,让柯文哲有“背黑锅”的感觉,所以决定走上绿色政治,以政治的力量来改变台大医院的颟顸。
但是,即使柯文哲已经有所表态愿意披绿袍,代表民进党参选台北市长,但他却找不到可以协商入党的对象,让他开始批判起民进党的政治人物。
柯文哲批判民进党最辣的一句话是在2013年11月2日,他出席李登辉基金会研讨会时指出,他一直很犹豫加入民进党,因为“两个太阳是一个很大的问题”,现在提名跟明年辅选的,很可能是不同人,“危邦不入、乱邦不居”,“这对我来讲就是很大的困扰”。
这两句“两个太阳”和“危邦不入、乱邦不居”的说法,虽然是“柯语录”中最经典的语句,但也是让民进党有意参选台北市长的人选,找到了批判柯文哲的空间。
首先是已经表态参选的律师顾立雄,他说,若柯文哲独立参选,民进党也推出人选,力量就分散,将招致选民指责;大家应体认集体力量远大于个人力量,“没有办法依照任何一个个人的光环,可以达成任何一个选举的胜利”。
而对于对柯文哲所指的“两个太阳”,顾立雄说“民进党两个太阳是大人的事,我现在还小,不太容易表示看法”。至于民进党是否是“危邦、乱邦”,几乎所有民进党成员都站在反对的立场,对柯文哲批评民进党采用这么辣的用语,实在不敢苟同。
绿营“五府千岁”拼选战 苏贞昌的算盘打得响吗?(5)
另外,柯文哲批判民进党第二个“辣语”是,2013年12月12日他接受网路媒体专访时质疑,“为什么一定要加入民进党?把狮子赶进笼子里?”“这是一个必败的模式”,他想问苏贞昌,“为什么要选一个必败的模式?”他认为,台北市要赢,就要采取“在野大联盟”模式,首尔、东京、大阪都以“在野大联盟”模式赢的,他想问苏贞昌,是想选,还是想选赢?“如果有胜利方程式而不采用,我很想问你:Why?”针对柯文哲将加入民进党比喻为“狮子关进笼子里”。争取民进党台北市长提名的律师顾立雄就发表一封“给民进党支持者的公开信”,内容指出,他想提醒柯医师,狮子其实是一种群居合作、团队狩猎的动物,“会单独出场的,只有在马戏团跳火圈的狮子”。
顾立雄暗批柯文哲是“马戏团跳火圈的狮子”,显然柯文哲的“辣语”,已经变成民进党想参选台北市长者共同批判的对象。而党主席苏贞昌也在2013年12月13日回应说,他对柯文哲提到“狮子”很有感觉,因为他是“狮子座”的。
另外,针对柯文哲形容加入民进党就像“狮子被关进笼子里”,吕秀莲也不满的说,柯没入党有言论自由,但不加入民进党也不应该糟蹋、污蔑党,“我们尊重他个人,他也要尊重民进党”。
事实上,柯文哲即使想加入民进党,并代表民进党参选,也会面临一个很大的难题,因为民进党内最大派系新潮流系已经决定支持律师顾立雄参选,这个由“苏新连”出面支持,顾立雄必然有很大的赢面。
但是,民进党中执委洪智坤就质疑说,新潮流倾派系之力围殴柯文哲,已几近疯狂程度;柯争的不过是公平竞争机会,各级民代却轮番炮轰,政治玩到如此下流,可耻!
不管顾立雄是否获得新潮流系的支持,但是蔡英文却在2013年12月12日出面参加顾立雄的参选说明会,这跟苏贞昌的“苏新连”颇有重迭的局面。事实上,蔡英文原本是有意支持柯文哲,只是因为柯文哲一直迟迟未入党,所以只好转向支持顾立雄。
如果蔡英文最后仍决定支持顾立雄,那么苏贞昌转向支持吕秀莲的可能性也不是没有,只是苏贞昌跟吕秀莲之间的恩怨情仇太深,吕秀莲在办“玉山周报”时,一直追杀“红衫军”时苏贞昌的立场,让两人的心结一直难以打开。但是为了政治利益,最后苏贞昌是否转向支持吕秀莲,也不无可能。
所以,柯文哲即使在2013年12月12日曾经有表态说,从未排除代表民进党参选,问题是,入党后的权利义务为何,绿营天王各说各话,“究竟谁说了算?竟无统一的回覆”。柯文哲还未充分瞭解民进党“两个太阳”的战略较劲,当然也不可能瞭解绿营天王之间,谁能替他说明入党后的权利与义务。
民进党主席苏贞昌不就在2013年12月12日说得很清楚,一个是“柯文哲最近的发言,让人亲痛仇快”,另一个是“柯文哲是否入党,不要勉强”,苏贞昌的答覆,不是很清楚的说明,柯文哲要不要入党“不要勉强”了吗?民进党难道还会支持柯文哲入党代表民进党出战台北市吗?
绿营“五府千岁”拼选战 苏贞昌的算盘打得响吗?(6)
“五府千岁”赢的可能性
游锡堃与吕秀莲参选双北市,被外界称为“五府千岁”,吕秀莲很不服气的说,民进党在云林县长提名李进勇、新北市长提名游锡堃,与她同年龄层的人都出线了,可见人民并在不乎年龄,她质问:“在那边鬼叫年龄太大的是什么人?”人民很成熟、选民水准很高,“当然是要选有经验的人,现在还在讲年龄是臭酸的话”。
显然吕秀莲并不喜欢外界用“五府千岁”来影射她参选台北市长的决定。但是游锡堃的态度就完全不同,他说,“非常谢谢”,因为在民间信仰中,“五府千岁”是王爷,王爷是护国护民。以他过去的从政经历,也是为国为民,所以他也愿意接受人家的封号,也愿意全力以赴,发扬“五府千岁”王爷护国护民的精神来尽力而为。而苏贞昌也缓颊的说,“如果只看年纪,江蕙、阿妹早就输给蔡依林、输给瑶瑶”。
从这里可以了解,苏贞昌并不反对游锡堃和吕秀莲出战双北市。如果吕秀莲也能够出线参选台北市长,不管双北市是否能赢,这对2016年苏贞昌出马参选“总统”的正当性就会更充足。
所以,民进党对双北市并非非赢不可,在选民的结构中蓝大绿小的情况下,民进党最在意的当然是台中市,只要高雄、台南、台中市能赢,即使输掉桃园市和双北市,民进党在“6都”中还是跟国民党打个平手,苏贞昌就不必为选举的输赢负责,这对他参选2016年的“总统”大选只有加分的作用,蔡英文也不必然会有甜头吃。
因此,2014年的“七合一”地方大选,只是拱2016年“总统”大选的前哨战,实质的意义并不大,以致于在民进党热热闹闹的“办嫁娶”之时,国民党却仍鸦雀无声。是否国民党已经心有定数,还是国民党还在为经济成长率不能“保二”而头痛,这只能问国民党了。
但是,如果换个话题来思考,如果新北市的游锡堃和台北市的吕秀莲都能当选,那么这对两岸关系应该会起激变,毕竟,不管游锡堃或吕秀莲,他们一直都扮演“反中”的鹰派角色,如果苏贞昌也能保住他的党主席的职位,在他带领的民进党鹰派的氛围加重,大陆恐怕也会出现一场“寒战”,两岸能否维持和平发展的局面,就没人有把握了。
所以,“五府千岁”到底要保佑台湾,还是保佑两岸关系的共同发展,也许很多人会认为那就交给神明去决定吧。但是神明是否愿意掌管台湾一直纷扰不清的政治游戏,我看祂们也不必然愿意吧。因此,最后的决定者还是在台湾的选民手中,到底大家愿意过什么样的生活,那就“宗教归宗教、政治归政治”了。
责任编辑:thbj
文章来源:http://www.taihainet.com/news/twnews/twmzmj/2014-02-15/1208333.html