看“在野大联盟”的下场

▲林义雄是绿营内的“人格者”（资料图）

　　在绿营台北市长候选人中呼声最高的柯文哲，其主推的“在野大联盟”以反对政治二元化、反对蓝绿对立为口号，着力争取对国民党、民进党均感失望的中间选民和政治力量，赢得了相当的认同，与蓝营的连胜文呈并驾齐驱之势。不过，随着选战的逐步深入，特别是候选人的政见被一一放大检视，柯文哲的“在野大联盟”将遭遇越来越多的挑战和质疑。

　　“二二八事件”67周年之际，身为罹难者第三代的柯文哲表示，历史需要被处理，但有时候也需要原谅。他强调，社会应该互相怜悯，才能得以慢慢往前，就算无法完全忘记，也要慢慢淡忘，让历史走进历史。

　　应该说，柯文哲的此一言论，颇有点中道、公允的意味，对于“二二八事件”依然被当做政治工具的今日台湾，的确体现了超越蓝绿的格局，有一定的正面、积极意义，更是符合他争取中间选民的目标诉求。

　　遗憾的是，柯文哲遭遇的第一声质疑竟然是来自绿营内部。身背“国仇家恨”的民进党前主席林义雄不以为然，“我不同意这种说法，这样重大历史事件，如果我们不很认真地把原委探究出来的话，对不起整个社会”。

　　作为绿营内的“人格者”，林义雄虽然淡出政坛已久，但仍保有超然的政治影响力，也正因如此，他的质疑比吕秀莲、顾立雄等竞争对手的怒骂，对柯文哲更有杀伤力。

　　特别是林义雄最近正在推动筹组“第三势力”新政团，面向的是近年崛起的公民团体与偏绿知识菁英，这部分政治力量与柯文哲的“在野大联盟”，其实有很重要的相互重叠部分。而林义雄之所以看中这块政治版图，也不排除与民进党分进合击，共谋2016的规划企图。

　　试想一下，如果柯文哲的重要政见，连林义雄代言的“第三势力”都不买账，谈何说服更加保守、更加顽固的民进党与台联党？到头来，顺了姑情、逆了嫂意，“在野大联盟”恐怕连招牌都撑不下去。

　　说白了，在今天的台湾政治现实中，柯文哲的“在野大联盟”只是个文字游戏，你要一路玩下去，就得有人捧场，还不能有人跳出来拆台。现在，一次无关痛痒的发言，就已经试出了水的深浅，柯文哲接下来该怎么玩呢？ （王炜）

责任编辑：燕子

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/latq/2014-03-02/1215293.html