华府观察：台湾专题听证会　美府院不同调

　  台海网(微博)3月15日讯 据中评网报道，美国国会好久没有举办台湾专题听证会了。正值“台湾关系法”通过35周年，美众议院外交事务委员会14日举行“台湾关系法的承诺”听证会，原本邀请美国国务院负责亚太事务的助理国务卿拉塞尔作证，结果由副助理国务卿梅健华代为出席。全程1小时20分钟，议员尖锐问具体问题，梅健华笼统谈对台原则，拷问打断时有发生，府院不同调显而易见。 

　　近年来华府政界和学界支持台湾的人士对“美台关系”的“悲观论”日趋流行，但主流学界和奥巴马政府否认美国对台政策有变，强调“美台关系强劲”。听证会一开始，议员与官员的致辞对“美台关系”的评价迥异。外事委主席罗伊斯议员说：“我勉强地承认我们在贯彻‘台湾关系法’精神方面做得不够。”梅健华则说：“‘美台关系’虽然是非官方的，但从没像今天这样强劲。” 

　　美府院不同调在质询部分更加凸显。国会议员最关注的是对台军售问题，尤其是出售F-16战机。梅健华澄清，美国空军不编列雷达升级预算，对台湾F-16 A/B升级项目没有影响。罗伊斯回应：我问的是F-16新战机。随后又有多位议员问F-16新战机的事情，以及为何售台柴油潜舰宣布13年，至今没有下文，梅健华除了重申美国评估台湾的“防卫需求”，提供“必要的防卫武器和服务给台湾”的官方原则立场外，也实在无法给议员一个满意的答覆。 

　 不让官员“兜圈子”陈述原则立场，只要官员说“是不是”、“有没有”的场面在听证会后半段成为风气，伶牙利齿的议员咄咄逼人地拷问，温文尔雅的梅健华慢条斯理的陈词屡被打断，会场上不时弥漫尴尬氛围。 

　　其实，出现这种府院不同调，议员拷问官员的场景可以理解，也在预料之中，因为美国对台政策本来就刻意保持很多模糊性，许多事情是只做不说，或者多做少说，美政府官员谁也不愿意在公开场合把事情说得太明白，换成谁来作证，结局大致如此。

　  此次众议院外交事务委员会的全体听证会，45名委员不到三分之一出席，质询提问的只有9名议员，而严辞质问的多是“亲台派”共和党众议员，他们本来就对美国持续8位总统的两岸政策不满，希望有所改变，一定会借助公开场合表现姿态。 

　　听证会进行了1小时45分钟便告结束，中间还有25分钟休会，议员们前去为其它法案投票。下周一，卡内基国际和平基金会将举行”台湾关系法“35年研讨会，由学者研讨“美台关系”。
 

责任编辑：燕子

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/latq/2014-03-16/1221759.html