妈借名存款子挂失侵吞20万 妈将子告上法庭

妈借名存款子挂失侵吞20万 妈将子告上法庭(1)

　　台海网(微博)4月9日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 沉酌/文 陶小莫/图）妈妈借儿子名义开户存钱，儿子却趁妈妈不注意，私下挂失补卡，占有了妈妈的20万元存款。

　　妈妈一怒之下，将亲生儿子告上法庭。这种情况，算是“不当得利”，还是“侵权纠纷”？失望的妈妈，又能否讨回自己的存款？

　　近日，海沧区法院开庭审理了这场母子之间的私吞存款案。庭审之后，法官还特意写上寄语劝和，希望母子二人“以和为贵共享亲情”。

妈借名存款子挂失侵吞20万 妈将子告上法庭(2)

 

母亲借儿账户存款

　　陈老太太已经年过六旬，她是台湾人。最初，陈老太太只身一人来厦门经商，不久后，她又让儿子小陈来厦门协助她。

　　母子二人一起经商，原本相处融洽。不过，2012年7月20日，厦门海关查获一起走私沉香木的大案。陈老太太因涉嫌参与这起走私案被厦门海关缉私局取保候审。

　　为此，当时陈老太太就想把自己名下的存款转存到儿子名下。于是，她带着儿子一起到厦门一家银行，以儿子的名义开设了一个银行账户。

　　虽然是以儿子名义办卡，但这张卡的密码是由老太太自己设定的，而且，银行卡和U盾也都是由老太太持有和保管。因此，老太太一点也不担心，多次往这个账户里汇款。

　　2012年年底，老太太最后一次往这个账户汇入5万多元后，账户的存款余额达到20余万元。

　　这段时间，刚好儿子小陈称“缺钱”，频频向妈妈索钱。老太太因为心疼儿子，通常也是“有求必应”，每次儿子开口要钱，她都予以满足。

　　不过，最后一次，2013年2月下旬，儿子再次向老太太索款，因索取金额太大，老太太不同意，双方因此发生争吵。

儿子重办卡侵吞钱

　　2013年2月26日凌晨，小陈从厦门暂住住所出走。而且，当天上午上班时间，他就到银行办理了账户加急挂失手续。当天中午，妈妈发现儿子离家出走，匆忙赶到银行柜台查询，发现账户已被挂失，无法使用。再一查，发现儿子已经办了新卡，她手中的旧卡已经作废，钱全存在了新卡里。

　　为此，陈老太太多次打电话给儿子，但儿子均不予接听。无奈之下，她只好起诉到法院。

　　刚开始，陈老太太是告儿子“不当得利”，后来，法官向她释明，这种情况不算“不当得利”，实际上是“侵权”。于是，她又变更诉求，换为侵权之诉，但目的一样，仍然是要求儿子返还20万元。

　　开庭时，儿子小陈没有出庭，也没提交书面答辩。

妈借名存款子挂失侵吞20万 妈将子告上法庭(3)

儿子被判归还存款

　　法官审理后认为，虽然开设户名是儿子小陈的，但账户的实际控制人和使用人均是母亲陈老太太。被告小陈未经母亲同意，擅自办理案涉账户的挂失手续，占有目的明显，因此，本案应属于侵权责任纠纷。

　　根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，侵占国家、集体财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，小陈自行办理案涉账户的挂失手续，致使作为账户实际使用人（借用人）的母亲丧失对案涉账户的控制权和使用权，使其无法就账户内存款余额对银行行使债权，进行支取、转账等有关交易，小陈的行为已侵害了母亲作为实际使用人对银行实际享有的债权，构成侵权。

　　因此，近日法院作出一审判决，认定小陈的行为已经构成侵权，判令他归还20万元给母亲。

法官寄语

以和为贵，共享亲情

　　针对这起母子之间的存款争夺战，法官深有感触，特意在判决书的最后，写上一段法官寄语，希望母子“以和为贵共享亲情”：

　　不论孰是孰非，舐犊情深，唯望多念对方之长，多想己方之短，常存仁孝意，常怀感恩心，以和为贵，共享亲情。

　　谨记：未有和气萃焉，而家不吉昌者；未有戾气结焉，而家不衰败者。

责任编辑：thceo

文章来源：http://www.taihainet.com/news/xmnews/shms/2014-04-09/1233014.html