双性人被轮奸如何定性？ 两男子被认定犯强奸罪

双性人被轮奸如何定性？ 两男子被认定犯强奸罪(1)

色字头上一把刀 色狼终有落网时  （绘图黄晖）图片来源：东南早报

台海网(微博)8月6日讯（海峡都市报闽南版记者 史国亮 通讯员 李炳南 张太洲）一起轮奸案，警方抓住嫌疑人后，按照程序带受害者去医院做妇检时，她竟然溜走了。

接下来的调查，让南安民警更加吃惊——经DNA检测，她有男性的染色体。也就是说，她在生物学上，应该是男人。

去年3月发生在南安市仑苍镇的一起强奸案，到底能不能定为强奸，引起了法官的争论。

今年7月23日，经南安法院一审判决，魏某、黄某最终被认定犯强奸罪，分别判处有期徒刑13年和10年。昨日，判决生效。据悉，这是我省首例双性人被强奸案。

【案件】

回家路上 被尾随强奸

去年3月13日凌晨2时许，小刘与男友石某从仑苍某娱乐城出来，准备回宿舍。

途中，两人想去打包些烧烤时，突然接到一名QQ朋友魏某的电话，邀请她和男友一起去某网吧门口的烧烤摊喝酒。当时，魏某和朋友黄某正在喝酒吃烧烤。

小刘和男友石某前往，喝了一会儿酒，石某先回宿舍洗澡。没多久，小刘也起身，要回宿舍。

走到事发的巷子，魏某和黄某拦下小刘去路，将她拖到巷子里，用手伸进她衣服乱摸。小刘用力挣扎，无法挣脱。魏某、黄某将小刘按倒，捶打她的头和背部，强行和她发生了性关系。

之后，二人还打算继续。小刘提出，到酒店开房会比较舒服，魏某和黄某同意了。途中，小刘遇到来找自己的男友石某。小刘呼喊救命，石某反而被两人殴打，并被搜走手机和38元现金。

双性人被轮奸如何定性？ 两男子被认定犯强奸罪(2)

医院妇检 她借口溜走

小刘趁机脱身，立即打电话报警。民警赶去，才将魏某、黄某抓获。

民警审讯发现，嫌疑人魏某和小刘并不熟，前几天才通过QQ认识，他一直认为小刘是坐台小姐，想和她发生性关系。这天晚上，他认为小刘独行是一个机会，于是约上黄某一路尾随。

嫌疑人对犯罪事实供认不讳，但接着发生的事让民警摸不着头脑。

按办案程序，民警带小刘去医院做妇检。不料，小刘竟然借口“上厕所”，独自溜走——小刘突然失踪了，这起强奸案的受害者不见了。直至判决结束，这个妇检仍未能完成。

更让民警吃惊的是，检测她逃离前采集的血液样本，发现其DNA AMEL基因座为X/Y，即男性。

去年9月26日，南安市检察院公诉，指控魏某犯强奸罪、抢劫罪，黄某犯强奸罪。但受害者小刘，如今在生物学上被认定为男性，强奸罪还成立吗？

是男是女 隐藏了18年

小刘的DNA为何是男性？她不是有男朋友吗？不是也有女性性别器官吗？

调查回到小刘的身世。18年前，在云南省的一个火车站，一名刚出生的婴儿被匆匆扔下。

这个婴儿就是小刘。她既有男人的生殖器官，也有女人的生殖器官。当地好心人刘某高，最终发现并收养了这名弃婴。小刘到青春期时，女性生殖系统发育得更好，但因双性人的身份和遗弃身份，一直没有登记户口。

这两年，小刘来到南安一家娱乐城工作。房东说，小刘经常化浓妆，说话也是女人声，如果非要说有什么特别，就是做什么事好像不是很温柔，“有时候感觉像男人一样。”

男友石某说，小刘平时都穿短裤和短裙，没什么特别，只是发生性关系时，每次都是小刘引导完成，“但感觉跟其他的女孩子也差不多”。

【争论】

意见一：应按其生物性别，认定为男人

小刘应该被认定为男人还是女人，这起案件能否认定强奸既遂，在审理中，经历该案的法官意见出现明显分歧。

魏某、黄某以奸淫为目的，轮流奸淫小刘，但小刘的DNA检测是男性，而强奸罪保护的对象为女性性自主权，被害人必须为女性。

魏某、黄某误认为小刘为女性，且实施了轮流奸淫的行为，主观上有强奸的故意，客观上实施了强奸行为，但小刘为生物学上的男性，因此，魏某、黄某犯强奸罪，属未遂。

意见二：应按其社会性别，认定为女人

在生物学上，小刘同时也有女性的第一性征。此外，其至今未登记户籍，法律上未认定性别。小刘一直以女性身份生活，养父、男友，嫌疑人魏某、黄某都认为其是女性。其社会性别为女性。

因此，从法理上说，法律是调整社会关系的工具，终极目标为维护社会秩序，实现公正。每个人都处于社会关系中，社会性是基础。因此应当认定魏某、黄某构成强奸罪，属既遂。

双性人被轮奸如何定性？ 两男子被认定犯强奸罪(3)

生效判决：此案构成强奸罪，属既遂

最终，南安法院采纳构成强奸罪。法院认为，小刘有明显的女性第一性征，且长期以女性生活，其社会性别为女性，性自主权依法应受刑法保护。

法院认定，魏某、黄某的行为构成强奸罪，且具有轮奸情节。魏某还构成抢劫罪。魏某犯数罪，应数罪并罚。另外，魏某曾被判过刑，五年内再故意犯此罪，是累犯，当从重处罚。

南安法院一审判决，魏某被决定执行有期徒刑13年，剥夺政治权利1年，并处罚金1000元；黄某犯强奸罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年。

昨日，该判决已生效。

建议：修改法条，将妇女改为“他人”

据《成都商报》此前报道，重庆人大代表段茂兵律师称，法律面前人人平等，在强奸罪面前，也应该男女平等。强奸罪是1979年立的法，倾向于保护妇女儿童。

在当时的人们眼中，不管是从性别差异还是从生理特征看，引发强奸的施暴者都是男性，被强奸的都是女性。

但历经30多年，各方面都发生了巨大变化，陆续发生了一些侵犯男性或双性人性权利的案件，法律规定已不适应现在的社会现状了，建议修改相关规定，将妇女改为“他人”。

相关报道>>>

全省首例性侵双性人案判决

■“女孩”报案被强奸，却测出男儿身

■法院：受害者基因座虽显示男性但身体特征主要表现为女性性侵者构成强奸

昨日记者获悉，福建首例性侵双性人案件在南安市人民法院一审宣判，两名被告人均被认定为犯强奸罪。

双性人被轮奸如何定性？ 两男子被认定犯强奸罪(4)

报案被强奸 却测出是男性

2013年3月13日凌晨2点左右，魏某某和黄某某在南安市一烧烤摊吃烧烤，魏某某打电话邀约刚在网上认识的“女孩”小倩（化名）前来喝酒吃烧烤。当时小倩和男友石某在附近的街上，两人随即赴约。

不久石某有事先行离开，返回租房。过了一会儿，小倩也要离开，喝了酒的魏、黄两人尾随小倩到附近一厕所边，强行将小倩拖到旁边一巷子内殴打，并强行与之发生性关系。案发后，小倩报警，称自己被两名陌生男子强奸。

南安警方立即展开调查，当日魏、黄两人落网，他们交代了强行与小倩发生性关系的事实。

办案时，南安警方将小倩带至南安市医院做妇科检查，岂料在医院内，小倩却以上厕所为由逃离医院。好在小倩逃离前已采集血液样本，检测该样本后却发现DNA AMEL基因座为X/Y(即男性)。后来警方将案件移送到南安市人民检察院，对两名嫌疑人提起公诉。

检方分析 此人女性特征为主

能不能对魏、黄两人以涉嫌强奸罪提起公诉？南安检方认为，小倩男友石某证实与小倩平时有正常性生活，而魏、黄两人均供述他们先后和小倩发生性关系。虽然小倩在做身体检查时逃跑，但根据与其发生性关系的三人描述，可证实被害人具有女性的身体特征。

此外，小倩养父证实小倩具有男女性身体特征；小倩姑姑证实小倩上半身的身体特征与同龄女性无差别，这些证据进一步证实受害者的身体主要表现为女性特征。因此，虽然小倩的DNA鉴定基因座表现为男性，但是这不影响魏、黄两人对小倩是女性的判断，进而实施强奸行为。

一审判决 两被告人犯强奸罪

日前南安市人民法院审理认为，小倩虽无户籍登记，但有明显的女性第一特征，且长期以女性身份生活，社会性别为女性，性自主权依法应受刑法保护。

魏、黄两人以奸淫为目的，违背妇女意志，轮流强行奸淫被害人，其行为已构成强奸罪，且具有轮奸情节。魏某某又以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。

法院一审判决，魏某某犯强奸罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，犯抢劫罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑13年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币1000元。黄某某犯强奸罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年。

责任编辑：苏爽

文章来源：http://www.taihainet.com/news/fujian/shms/2014-08-06/1292933.html