台北市民喝混水柯文哲怪别人

台北市民喝混水柯文哲怪别人(1)

　　台海网(微博)8月14日讯 电影导演、资深政论家王正方在华夏经纬网撰文说，苏迪罗台风直袭台湾，大台北地区一百六十万户的自来水混浊，浊度飙至三万度，超过标准1000倍以上。不但难以饮用，连盥洗都不相宜，以这种浑水洗澡后，全身燥痒，还有人的眼睛剧痛。民众纷纷在便利店抢购瓶装水，台北市的瓶装水供应紧张。因为污水直接进入用户水塔，需要雇工人清理水塔内的污泥。

　  有民众批评台北市长柯文哲应变失当，大台北地区曾遭遇过无数次台风，自来水质从来没有受到影响，为何这回出了问题？

　  柯文哲立表示，翡翠水库上游本身有很严密的水质保护措施，问题不在翡翠水库，是南势溪的水质遭到污染，才造成台北净水厂的原水浊度飙升。南势溪不归台北市政府管，柯P呼吁“行政院农委会”应尽速检查南势溪的水土保持。

　  柯文哲的反应快，将责任推给别人还炮轰“行政院”，是想以此来提升自己的民调支持度？台北市民众用水出了问题，市长有什么处理方法呢？柯文哲说，目前供水已恢复正常，前两天送出来的水，如果还在水管、水塔里面，这几天很可能还是混浊的，用完它就好了。意思是说；不用管了，大家将就着用几天，浑水慢慢的就会清下来。

　 其实这不是什么大问题，强烈台风过境，难免会造成各地水源设施的破损，脏水混进了自来水供应系统，地方政府及时处理修复，向民众发出通告，提醒大家注意用水安全，也算尽到了责任。柯市长却要多废口舌推卸责任，借机会攻击其他公家单位，指责南势溪的水土保持做的不好？这个人的思维确实与一般人不一样。

台北市民喝混水柯文哲怪别人(2)

 

　 专家质疑，当水源发生混浊的情况，正确的做法是沉淀一天，全部停止供水一天，不应直接把脏水送进输送管线，脏水进了整个输水系统，以后就很麻烦。对此，柯文哲也有说法；这就叫做叫“两害相权取其轻”，一是停水，或是判断水还可以用，就继续输送，但是有时候停水再重新供水，其实对水管的损害更大，会更容易有脏东西跑进去。

　 不清楚柯P是什么样的自来水供应专家，为何停水再重新供水，就有脏东西跑进水管去？那些脏东西会比这次台北市民从水管中接出来的黄褐色用水更脏吗？因为市政府做出错误的决定，台北市家家户户的水塔都受到污染，这正是“两害相权取其重”，柯P责无旁贷。台北市政府若出面勇于承担责任，一定会赢得市民的赞赏。柯市长以一个外行人的身份在那里冒充专家，讲些丢人现眼的外行话，徒增大众的反感。这个世界最不需要的就是：外行领导内行。

　  学者对大台北地区自来水变浊感到意外，台大生物环境系统工程系教授黄宏斌指出，翡翠水库得天独厚，有特别设置水源特定区管理办法，受到最好的保护，水库完工后，供水水质从未黄浊，谁也没想到会有供水污浊的一天。这次应该是管理上出了问题。到目前为止，水库管理局并未提供任何数据，因此还无法确实了解水质黄浊的真正原因。

　  根据黄教授的初步分析，有可能是管理上发生疏失，在北势溪、南势溪会流之处，并未做好有效的隔离，以致于南势溪集水区黄浊水源流至南港净水厂，造成全台北市的供水污浊。

台北市民喝混水柯文哲怪别人(3)

 

　  台北市自来水处处长陈锦祥认为，应重启翡翠水库“接管”计划，就是翡翠水库应设专管到净水厂，台风天就不用南势溪的水。

　  小市民们听的胡涂，大家知道台北市自来水的水源来自南势溪、北势溪，如果南势溪的水发生污浊，就应截断南势溪水源，改由北势溪供应的翡翠水库供水，以保证水质。什么要重启翡翠水库“接管”计划？原来就有这个“截南用北”的接管计划或设施吗？现在需要重启这么好的措施，又是谁把它停止了呢？

　 柯文哲对此一律语焉不详。从过去他的表现来推测，柯P是个得理不饶人的角色，只要他占到半点歪理，那人便咄咄逼人的发动攻击，来势汹汹，很少人招架的住。这次他在那里讲什么“两害相权取其轻”，听来就是逃避责的话，必有内情。管理上发生疏失与错误的可能性不小。

　  今后台北市民应该选一位诚实、肯负责任的市长。(来源：华夏经纬网)

责任编辑：thbj

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/twmzmj/2015-08-14/1503850.html