蔡拒绝辩论，到底怕什么

 

　　台湾“大选”激战正酣，面对洪秀柱阵营的政策辩论要求，蔡英文始终都是冷处理，不管洪如何冷嘲热讽，蔡摆明了就是不理洪的挑战，为何如此？虽然理由简单，但是长久下去，蔡的不理辩论也可能对其造成负面影响。

 

　　首先，以现今局势来说，蔡领先洪有一段距离，蔡当然没必要跟随洪的策略起舞，毕竟挑战者总会透过任何方式争取领先者的回应，只要领先者回击挑战者的需求，挑战者就能借以拉抬声势，有和领先者平起平坐的机会；基于此，蔡的冷处理在情理之中，以免因为回应而拉高了洪的声势，而蔡只希望在登记之后再来辩论，某种程度上也有想让坊间“换柱”传言再径行发酵的意图，进一步搅乱洪阵营及国民党的军心。

　　其次，蔡不愿和洪辩论其实也有一个考量，就是害怕洪一定会拿让其难堪的议题来攻击她，如蔡和李登辉之关系，或是蔡一直都说不清楚的两岸政策，特别是“维持现状”及“九二共识”的部分。针对这些议题，蔡回应不对，不回应也不对，可能进退维谷，只要产生这样的情况，洪便能顺势得分，蔡不愿辩论，除了有不想给洪得分机会外，也不希望自己较弱势的议题，再次成为新闻议题的焦点。

　　况且日前蔡所提出的一些政策，不是没有新意，就是有其执行的局限性；如蔡所提的2025年“非核家园”政策，其希望以绿能取代核电，但以台湾的地理限制，不管谁执政，在绿能开发上都会有瓶颈，哪会如蔡说的如此轻松？又如蔡所提“新南向政策”，其实马“政府”也早已在这个方面着墨，并有些许成果，蔡并无高明之处。基于此，蔡所提的许多政策其坚实程度不够，若要在辩论中真刀真枪和洪拼，未必占得了便宜。

　　很明显的，这都是蔡不愿辩论的理由，其间虽有战略及战术的考量，但一直不愿辩论，却会渐渐让民众觉得不耐烦，未必对选票扩张会有助益。第一，中间选民决定投票意向常常是要理性判断候选人的政策，所以他们总希望藉辩论来看看候选人政见的可行性，蔡若一味不愿辩论，等于剥夺选民理性抉择候选人的机会，他们又怎会将选票投给你？第二，领导人的格局是从点点滴滴累积建立起来的，蔡若能在胜率高的情况之下，仍愿意和洪秀柱辩论，不仅能突显出自己的格局，也能让民众对其产生更多的期待，跳脱传统政客小鼻子、小眼睛的权谋精算框架，反而加分更多。

　　很可惜的，蔡仍是以传统选战策略操作的观点来看辩论，而非从对选民负责、真理愈辩愈明的角度来看辩论；不论如何，能从洪对蔡要求辩论、蔡的回应中看清蔡的格局及气度，也算是一个小小收获吧！

导报特约评论员 钮则勋（台湾知名时事评论员）

责任编辑：李立宇

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/twmzmj/2015-09-29/1537723.html