朝鲜“放卫星” 中国要放弃朝鲜了吗？

 

2月3日，在朝鲜通报“发射光明星号卫星”计划的第二天，中国外交部在记者会上做出了回应。相比以往，此次的表态不仅长篇幅回顾了朝核问题的历史，而且也不乏“谁被打脸自己清楚”、“我们绝不会允许半岛生乱、生战”，不允许某些国家夹带“私货”这样的新表述，充分表述了中国在朝鲜问题上的立场。

朝鲜此举到底“打了谁的脸”？中国的最新表态是否透露出对朝态度的变化？为了解答这些问题，海外网专访了复旦大学国际问题研究院教授石源华。

一直以来，美国为首的西方国家都以中国对朝鲜有着“独特影响力”为由，要求中国担负“管控朝鲜”的责任，甚至有说法称，美国把朝鲜问题“外包”给了中国；一旦朝鲜有所“挑衅”，他们就表示这是中国的“失败”，被“打了耳光”。石源华表示，美国说把朝鲜问题“外包”给了中国，自己却不做缓和的举动，相反不断在朝鲜半岛发动军演，明言为“朝鲜政权更迭”准备，造成朝鲜出于安全考虑研发核武，反过来说中国没有“负起责任”，这实在是倒打一耙的逻辑。

石源华认为，美国的做法其实反映出意欲借朝鲜“敲打”中国的私心。朝鲜声称的核武，并不能对美国本土造成什么实际的威胁，美国更担心的，还是中国崛起带来的风险。为了“回归亚太”，巩固美国在亚太的领导地位，也为了把韩国、日本更牢固地绑在自己的“战车”上，美国事实上需要朝鲜半岛保持适度紧张的局面，这就是美国在朝核和伊核问题上采取了不同做法的原因。正是因此，外交部的表态中明确提出，不允许任何国家在半岛无核化中“夹带私货”。朝核问题，背后其实是中美两个大国的角力，必须将其放在这个框架中看才能看的清楚，这也是国内一些要求“放弃朝鲜”论者的错误所在。

 

在外交部的回应中，“作为半岛近邻，我们绝不会允许半岛生乱、生战”的表述也十分醒目。有人认为，中国的“强硬表态”是为朝鲜提供“武力后盾”，石源华对此表示，中国的话实际上是对双方说的，中国既是要求朝鲜不要加剧紧张，把中国“拖下水”，也是警告美、韩不要用挑衅性军演、萨德导弹系统搅乱地区局势，侵害中国的国家利益。

安理会关于对朝制裁的讨论已经进行了近一个月，朝鲜“射星”是否会影响制裁决议？石源华认为，中国已经明确了支持对朝鲜核试验进行制裁，但这仅限于无核化的目标，而不应伤及中朝间的正常贸易关系，更不是像美国那样要“置朝鲜于死地”。冷战结束后，美国对朝政策有一个基本误区，就是认为朝鲜共产党政权会很快垮台，这种意识形态化的认识已经被实践证明是没有根据的。美国要求中国切断对朝鲜的能源供应和贸易，“困死”朝鲜，但这既不符合中国的国家利益，也是难以做到的。盲目按美国的“指挥棒”切断中朝贸易，恶化的是中朝之间的关系，损害的是中国的国家利益，美国反而可能从中渔利。对此，我们应有清醒的认识。（文/王少喆）

网址：http://opinion.haiwainet.cn/n/2016/0205/c353596-29621524.html

责任编辑：台海编辑

文章来源：http://www.taihainet.com/news/military/jsjw/2016-02-07/1667419.html