要“火眼金睛”不要“深度近视”

　　□郑启五

　　一辆车碰瓷32次被揪出。

　　日前，厦门警方对外通报“视频定责定损”的相关数据。其中1部黑色吉利轿车有多次事故记录，工作人员通过倒查报案次数、视频抓拍次数，以及调阅历史图片等，初步锁定该车碰瓷32次、诈骗保险公司赔偿金1.3万余元的犯罪线索，最终协助专案组成功破获该起系列碰瓷案。（3月4日台海网）

　　说警方的工作人员“火眼金睛”，一点也不夸张。

　　笔者对此是外行，但以前就常常在想，如果一辆车或一个人在短期内被发现有多次的事故记录，是否就应该将其纳入黑名单进行进一步的研判？

　　虽然我们的交通事故数量居高不下，但落实到具体的个人，如果不是新手，如果各方面基本正常，那么在短期内连续发生3次以上大同小异的交通赔偿事故的概率应该是非常有限的。

　　抓到一辆碰瓷32次的车辆，应该也是这样的思路。警方从同一车辆多次事故记录，主动去了解其原因，进行倒查，这样的责任心和敏锐让我们深为欣慰，这样的工作态度值得赞扬。

　　再想想有些方面的工作，包括一些市政措施不完善，其实很多百姓都看在眼里，但管理者偏偏“深度近视”，不由得感叹，“差距咋就这么大呢！”

责任编辑：台海编辑

文章来源：http://www.taihainet.com/comment/plcz/2016-03-12/1689456.html