蔡英文强韧于外却傲慢于内

 

两次“回廊谈话”后，蔡英文又在官邸跟记者进行了一次茶叙。她最近不断主动约见记者，不但要证明她仍是民进党内“唯一的高音”，也要向外界展现她败而不馁的强韧意志，但她形之于外的强韧，却经常在不知不觉间暴露出她藏于内心的傲慢。

举例说，有记者问她，对韩国瑜说他有90万的新民意，今后两岸政策“中央要跟着地方走”有什么看法？蔡英文不答，却立即反问记者两个问题：“90万票新民意授权他什么？”“民意是什么？”这两个反问，很难不让人这样解读：韩国瑜虽然拿了90万票，但90万票算什么？与蔡英文选2016时拿的689万票相比，又算什么？

但蔡英文忘了：如果689万票授权她“反对‘九二共识’与维持现状”的两岸政策，90万票当然也授权韩国瑜“接受‘九二共识’与货出去、人进来”的两岸政策，同样都是选票授权，又何来“90万新民意授权他什么”的大哉问？选票就是民意对候选人政见的具体授权，这是民主常识，又何须要问“民意是什么”？

再说，即使韩国瑜的90万票授权，比不上蔡英文的689万票授权，但蓝营十五位县市长的总得票数有437万多张，90万票的新民意不够看，437万的新民意难道可以小觑？蔡英文如果念念不忘她的689万票的旧民意，而悍然不顾437万票的新民意，视全台半数民意如无物，她这个领导人还做得下去吗？

 

更何况，如果国民党的十五位县市长，仿效民进党当年“地方包围中央”的策略，采取“联市（县）自治”的联合治理阵线，在两岸政策上与民进党中央不同调，其结果即使如同蔡英文所说“两岸是‘中央’的议题”，民进党中央不至于跟着地方县市走，但十五位县市长联手力量大，民进党中央难道能够每事必挡必阻必反？蔡英文难道不担心今后令不及十五县市？如果对选后蓝绿政治版图的丕变略有警觉的话，蔡英文就绝不至于会脱口而出“90万新民意授权他什么”这种傲慢形之于外的话，可见，她至今仍未体会出“九合一”选举中的“民意是什么”。

蔡英文的另一傲慢表现，是她对苏贞昌“组阁”传言的回应。苏、蔡夙有心结，政坛众人皆知，陈水扁更爆料苏贞昌曾两度想撤换蔡英文的“行政院副院长”。因此，传言如果变成事实，苏贞昌即使答应接任“阁揆”，未来“府院”之间可想见将冲突不断，冲冲冲的苏贞昌怎么可能当乖乖听命办事的蔡英文执行长？怎么可能容忍蔡英文凡事都站上第一线而无视“行政院”的存在？这也是许多人对苏贞昌“组阁”传言有所保留的原因。

但当记者问蔡英文，苏贞昌有没有同意接“阁揆”时，蔡英文却毫不迟疑回答“我没有提，他哪来的同意？”这句话即使是事实，就像她说仍在全力挽留赖清德同样也是事实，但“我没有提”的意思，就是“我根本没找或没想找他接‘阁揆’”，这种话听在苏贞昌耳里，情何以堪也不足以形容于万一。如果赖清德最后仍然坚决求去，蔡英文不得不再回头拜托苏贞昌“组阁”，但这种嗟来食，苏贞昌还吃得下去吗？

短短一个多小时的官邸茶叙，两次有关政治人物的谈话，都在不经意间暴露了蔡英文内心的傲慢，这就是败选后的蔡英文，但这样的蔡英文与选前何异？这样的蔡英文又何益于民进党的党内团结与台湾团结？（作者王健壮为台湾世新大学客座教授 刊载于台湾《联合报》）

责任编辑：台海

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/latq/2018-12-30/2219885.html