对台“立委”补选的几点解读

 

　　3月16日台4席“立委”补选结果出炉，民进党稳住了原有的新北、台南市两席；国民党保住了彰化县一席，金门县被无党籍人士拿下。如此结果，波澜不惊，谈不上谁输谁赢。但由于时机特殊、敏感，还是赋予了选举一些特殊的意义。

　　一是民进党暂时稳住阵脚。去年县市“九合一”选举，民进党惨败，县市长席次锐减，执政县市由原来13个骤降至6个，这既有执政大环境的影响，也有县市执政小环境的因素。蔡英文上台、民进党执政2年多，形势不断恶化。该党一味重政治、轻民生，大肆“去中国化”，“台独”动作频频，心思根本不在经济建设上，致使经济雪上加霜、持续低迷；该党“换位子就换脑袋”，政治互信荡然无存，被喻为“发夹弯”当局；重大施政政策推动乏力、无起色，还加剧了社会的纷扰、对立；拒不承认“九二共识”，不接受“两岸一中”核心内涵，两岸关系紧绷对立，台海局势重陷危局，加剧了岛内经济困境，涉外空间逐渐减小。执政县市小环境也不怎么样，所谓的绿色执政品牌再也打不响，县市执政满意度调查，民进党执政县市过去多是名列前茅，现今则是排名靠后。如此的大小环境，民进党县市“九合一”选举的惨败不可避免。所以，面对这次“立委”补选，民进党极其害怕再度失败，2020年“大选”可能会崩盘。所以，民进党高度重视，硬是将补选拉高到2020“大选”的高度，最终保住了2席“立委”，暂时稳住了阵脚，避免了崩盘的危机。

　　不过，民进党的危机依旧。民进党保住的2席“立委”选区，其中台南有“天下第一绿”之称，为民进党铁打票仓，也仅以2.74%微弱的优势胜出；新北市选区则是“北台湾最绿”选区。民进党保住这2席并不能说明已止住颓势。

　　二是对国民党无疑是个警醒。这次“立委”补选，大形势对国民党极为有利，原本认为国民党应有所斩获，结果非但没有突破，反而还痛失一席。这对国民党无疑是个警醒。

　　国民党在这次“立委”补选中，未能有所突破也在预料之中。去年县市长选举国民党自身也没有想到会大胜。对这样的结果，不少学者认为，这不是国民党的胜利，因为国民党没有上乘表现，而是得益于民进党的表现太不尽如人意。然而胜选后的国民党对此认识不足，有些飘飘然，自感已经重新站起，似乎夺回执政权已成定局。其实，该党并无太大改观，党的一些陈疴积弊依旧，面对2020年“大选”，能否夺回政权还是个大大的问号，可党内围绕出线权问题已斗得不可开交。几位有心大位者急不可耐，纷纷表态参选，明争暗斗，似乎争得党内出线权，明年“大选”就是胜券在握，与2016年党内互相推诿、拒绝参选形成鲜明对比。

 

　　如今，情况大不一样，为争出线权，党内高层斗得不可开交，“初选办法从六月初拖到七月才确定人选”，让基层民众甚感焦虑，强烈呼吁中央推出最有胜选希望的候选人，甚至征召高雄市长韩国瑜代表国民党参选2020。这既是他们对韩国瑜的信任，也表达了他们对国民党浮出台面的人物的担忧与不满。也难怪基层民众焦虑。去年底县市“九合一”选后，随着2020“大选”的慢慢开打，国民党内没有协调，没有团结，有的只是斗争、放话。由于形势并不看好，情急之下，已经宣布参选的王金平最近频频放话，不断抖出当年“换柱”内幕，什么2015年换柱“新郎不是我”的话都出来了。不仅对国民党是伤害，对王本人也无加分。国民党籍“立委”陈学圣一针见血地指出，王金平最近重提“换柱”过程，不断放话，对王不见得加分，“国民党老的宫廷戏码，这种做法已经不得民心”。陈还透露，他和韩国瑜夫妇聚会时，“聊到（党内）这些大老玩的，感叹根本玩不起，也不会玩，不知道怎么玩”，所以韩国瑜走自己的路，才能得到民心。也就是说，国民党现在搞的一套，并不受民众所喜欢。因此，无论是已经宣布参选的朱立伦、王金平，还是尚未宣布参选的吴敦义，他们的支持率都不及无意参选的韩国瑜。这也可以部分地暴露出国民党在这次“立委”补选中无所斩获的原因。

　　当然，这次“立委”补选，除给国民党敲响警钟，告诫其要吸取教训，未来应加强党内的团结、协调，努力改掉“内斗内行”的积弊外，对国民党而言也是有所收获的，过去面对深绿选区，国民党基本上是主动放弃，无人愿意出战；而此次国民党则是全力以赴，踊跃参选，试图一举拿下，且有所收获，在有着台“天下第一绿”的选区，仅以微弱劣势惜败，说明国民党已经打入深绿选区，并能有所作为。发展下去，对国民党未来赢得2020“大选”无疑是利好消息。（本文作者为南京大学中国南海研究协同创新中心研究员、南京大学台研所兼职教授）

责任编辑：台海

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/twmzmj/2019-03-23/2247185.html