韩国瑜新闻占比高 所以被罚100万？民进党黑手掌控 “NCC”变“西厂”

 

韩国瑜带着订单返回台湾，迎接他的除了热情的“韩粉”，还有陆委会准备的罚则，以及对其他蓝营县市长效尤的恫吓“韩国瑜条款”。

同时被罚的，还有在台湾通讯传播委员会“NCC”（以下用简称“NCC”）看来对韩流“推波助澜”的媒体——

27日，“NCC”，对台湾中天新闻台做出七种处分，并开罚100万新台币，创下“NCC”开罚历史纪录。

创纪录的开罚，原因是什么？“NCC”27日的决议理由中，播送韩国瑜新闻占比过大，赫然在目。“NCC”对中天合计开罚100万元新台币，并认为中天内部管控失灵，要求一个月内限期三大整改，否则撤换新闻部门主管。

“NCC”的所谓比例原则遭到了中天新闻部副总监的回击，诘问到底现行的法规哪里有具体的新闻比例，标准到底在哪里？

媒体的诘问直击核心，但是NCC却一再打太极，躲躲闪闪，并未给出令人信服的法律依据。

台湾名嘴罗友志认为“NCC”的副主委，学业背景根本不匹配，还对媒体指三道四，说的词不专业，磕磕巴巴讲不出话，就是一直反复强调所谓的比例原则和有人检举，根本没法站住脚。

而“NCC”开罚的新闻案例也让外界大跌眼镜，是因为在播报韩国瑜到台南辅选时，中天新闻台画面中出现“凤凰云”，对此，“NCC”认定很不恰当，违反事实查证原则致损害公共利益规定。但其实新闻片段事后求证专家属于正常的自然现象，但中天新闻台仍被罚。

27日下午，中天发布5点声明，对“NCC”的裁罚表示不满和反驳。

由于这些被处分的内容多与高雄市长韩国瑜有关，韩国瑜被问到对此事的看法时表示，如果因他一人就要处罚中天电视台，那么，有的电视台每天都在骂他，要不要用同样标准来看？他每一天都被抹黑，他也没有看到“NCC”出面，“NCC”是不是有差别待遇？“NCC”的委员应该要重新考虑。

 

有台湾媒体人质疑“NCC”的决定根本是绿色恐怖，难道要说“政府”好棒棒，蔡英文好棒棒，这样就没有问题吗？还有网友表示，那些被民进党控制的媒体岂不是要被罚上亿，”果然奥步全出笼。“

一向大炮性格的绿营学者《美丽岛电子报》董事长吴子嘉分析此次NCC恐吓根源为何时直言，民进党在去年“九合一”大选惨败，尽管今年“立委”补选惨胜，但行政机构负责人苏贞昌日前在高雄视察，被问及对选举结果看法时，却怒批“NCC”“谁都管他不到，他也什么都不管”，没多久，“NCC”即火速在28日对中天开罚。吴子嘉在《新闻龙卷风》中也反问苏贞昌，称绿媒有个政论节目经常都找一个美国籍、被开除的共产党人叫曹长青，天天在这边骂蔡英文、台湾人，骂每一个人。我问你“NCC”有没有开罚？“NCC”有没有处理？完全没有处理！

蓝委费鸿泰也批评苏贞昌，明显是“选输恼羞成怒，拿媒体开刀。”台湾警察大学前教授叶毓兰在社交网络上发文感慨“不可思议”。中天被“NCC”以种种莫名其妙的理由开罚，恐犯众怒，已有不少朋友公开留言，发起“一人10元，代缴罚款，力抗专制”的活动。叶毓兰称：“一叶知秋，民众对其唾弃不齿，蔡办知否？”

“NCC”大动作针对中天举定令外界哗然，不只令“NCC”电话被打爆，中天《大政治大爆卦》也实时开放电话民调，民众果然是一面倒的反对“NCC”作法，就怕绿色恐怖来袭！

 

民进党铁了心追打韩国瑜，就连新闻报道韩国瑜都被处罚，这让人无法不联想到台当局的“绿色恐怖”一刻都没有停歇，过去的“促转会”和“党产会”再到如今“NCC”，一切都沦为民进党局打击政敌的打手而已。

中国国民党前主席朱立伦28日在“脸书”发文表示，在新闻媒体如此竞争的时代，谁能干涉阅听众的选择？新闻自由，是民主“国家”的基石，也是防止政府滥权腐化的制衡机制。苏贞昌把“NCC”当成禁脔，公然颐指气使，这样的执政党，有什么资格说民主自由？这样的“NCC”也不过是继“促转会”的东厂事件后，另一个民进党用来打压异音的西厂罢了。朱立伦呼吁选民，2018灭东厂没有让蔡英文学到教训，2020就用选票再灭西厂一次。

面对当局开铡，李明贤在脸谱网(facebook)发文重炮抨击：“执政党假公济私、修理电视台，此举与“东厂”何异？利用公器来替民进党辅选，走了一个“东厂”张天钦(台湾“促进转型正义委员会”前副主委张天钦自认是“东厂”)，如今又来一个NCC，蔡当局实在是输不怕，真把人民当傻瓜吗？民进党，能否请拿开那一双脏兮兮的手!”

(图片来源网络)

责任编辑：黄荣亮

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/twdnsz/2019-03-30/2250212.html