绿媒出大丑！刊“建议喝农药治登革热”文章，被批比假新闻还过分

 

　　岛内绿媒《自由时报》25日公开刊登一则“读者投稿”，文章以讽刺口吻建议高雄市用剧毒农药“巴拉刈”（百草枯）防登革热，还说服用“巴拉刈”可减低登革热死亡几率。《自由时报》刊出这种误导民众的文章后，被批未尽到媒体职责，“比登假新闻还过分”，台“疾管署”也计划追究投稿者的法律责任。

　　台湾高雄正处于登革热疫情高发期，综合台湾《中国时报》等媒体6月29日报道，绿媒《自由时报》25日在《自由广场》栏目中刊出一则投稿，署名“陈鼎”，文章标题为《登革热发大财》。

　　

《自由时报》25日曾刊出署名“陈鼎”的投稿文章

　　作者自称是台湾大学生物科技研究所的研究生，并在文章中以讽刺的笔调向高雄市长韩国瑜“建言”，提及“建议韩市长在高雄人口密集区使用巴拉刈防治登革热”。

　　“根据目前的科学研究，我们有理由相信登革热患者最低只要口服三西西(cc，毫升)的巴拉刈，数小时内便可将病媒蚊叮咬的机率下降至趋近于零，且患者因登革热死亡的机率也会大幅下降”——《登革热发大财》这篇文章中，甚至还出现了这样的话。

剧毒农药“巴拉刈”(图片来源：台媒)

　　资料显示，“巴拉刈”(Paraquat)又名百草枯，是一种剧毒除草剂，有触杀作用，与土壤接触后很快失效，因而是一种对土壤及植物根部没有伤害的除草剂。但它对人毒性极大，且无特效解毒药，口服中毒死亡率极高。

　　对“巴拉刈”的毒性，《中国时报》报道引述台北荣总临床毒物科主任杨振昌表示，“巴拉刈”于农药管理分类属剧毒农药，其对人体具有急性与长期性的毒害，现今已有许多研究证实，食入少量或稀释巴拉刈溶液可能导致严重口腔溃疡、肾衰竭、组织缺氧，严重时甚至导致呼吸衰竭死亡。

　　得知《自由时报》刊出“建议口服巴拉刈”的投稿后，台当局“疾管署”甚至都“震怒”，在官网“严正驳斥”称，巴拉刈为剧毒农药，请民众勿信其可预防或治疗登革热的说法。对这位署名陈鼎的投稿者的错误言论，“疾管署”不仅强烈谴责，更表示将报警追究法律责任。

 

　　台“卫福部长”陈时中28日更是罕见主动找上媒体，亲自“出面辟谣”，痛批这篇文章恶劣。 台媒报道称，他一脸气愤，怒批：“放一个假消息，也不是说蛊惑民心，或让大家骗一下，他这叫害人死”；“我刚刚也请疾管署开记者会，也请法律相关对平台相关消息来源，要提告”。

　　实际上，《自由时报》看似是了解“巴拉刈”危害的，其过往报道中出现了不少提及“误食巴拉可能致死”的相关报道：

　　而在该报刊登的政治题材投稿中，甚至还有人曾拿“巴拉刈”来批判政客。

　　然而，这家媒体如今却刊出“建议使用巴拉刈防治登革热”文章，岛内其他媒体以及一些政治人物开始质疑其水平。《中国时报》除了批评“酸民”为了黑高雄市长韩国瑜而拿人命开玩笑，“草菅人命”，也批评刊登这则署名“陈鼎”文章的绿媒是“误导市民”。

　　“中时电子报”也刊文称批评绿媒：对这种文章，没尽到媒体守门人的把关责任，竟然来稿照登，虽然“卫福部疾管署”去函“打脸”，但是篇幅有限，难保没澄清的投书内容已被散布，造成民众误信，这种“黑韩”手段，比起假新闻制造，已经有过之而无不及。

 

　　“中时电子报”还称，“黑韩”进化到现在竟然已经不把人命当一回事，不仅手段肮脏，更是“无法无天”。文章也引述高雄市议员黄绍庭说，韩国瑜一再被抹黑，无中生有、相当恶劣，感觉现在好像有一股势力在主导，塑造成风潮，“如此一来，台湾社会将变成一个没有是非，不讲道理的地方”。

　　除了被批“比假新闻还过分”，《自由时报》此次刊出“服用巴拉刈可降低登革热死亡率”文章后，也被不少岛内网友调侃，有人讽刺《自由时报》是在用投稿“借刀杀人”。

　　

　　还有人怒斥：该反的绿媒不反却“反红媒”？根本都是绿妖在生乱!

　　

　　28日中午，环球网记者在搜索引擎上仍能搜索到《登革热发大财》文章的条目。

　　但点击进入《自由时报》网站的页面，可见文章内容已被删除，仅显示：“网址错误”。

责任编辑：苏爽

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/twdnsz/2019-06-29/2278394.html