“风向”已变，美国硅谷正失去光环……

 

参考消息网8月21日报道 日本媒体报道称，现在，距“风险投资之父”阿瑟·罗克帮助开发IC芯片的仙童半导体公司创业、美国西海岸的硅谷正式登上历史舞台已过去约60年。

《日本经济新闻》网站8月20日称，半导体、个人电脑、互联网、智能手机、社交媒体……硅谷在各个领域不断掀起波澜，将世界卷入变革的漩涡。这里拥有众多代表着美国的盈利能力强的IT大型企业，而且在孕育初创企业的生态系统排行上保持世界第一的宝座。

毫无疑问，硅谷曾是各国憧憬的目标。但是，硅谷这个维持高速运转的制造创新的机器是否也终于出现制度疲劳了呢？

报道称，对于平台提供商的业务模式和隐私管理，监管机构投去批评和警惕的目光，硅谷的先进形象出现动摇。

在本世纪初期，史蒂夫·乔布斯领导的苹果迅速发展，谷歌也形成强劲势头。科技不断进步，这个地区的影响力与那时相比显著增强，但如今似乎无法控制已获得的力量。

硅谷会逐渐失速，还是会重放光芒？

报道认为，仔细观察肩负责任的企业，能够获得硅谷的潜力和真正价值的线索。需要检验的有三点：

 

首先是伦理和道德的平衡感；其次是避免医疗贫富差距；第三点是大企业与初创企业的健康竞争和共存。

报道表示，的确，硅谷有着雄厚的优秀人才基础，创意多样化，问题意识也强。但在这样想的同时，也发现硅谷缺乏绝对且唯一的魄力。或许是因为全球正以超过这里的势头发生改变。

报道介绍，过去创业者追逐梦想的舞台绝对是硅谷。如今在中国、印度和欧洲也可以。全球的城市都学习硅谷模式，寻求掌握主导权。

图为美国硅谷一家高科技企业。新华社

 

【延伸阅读】金参考｜中国资金在硅谷不受欢迎了？真相是……

参考消息网6月20日报道 美国政府对于中国对美投资的限制和歧视正在引发更严重的后果。据美国媒体报道，在美国推出一系列针对中国的投资限制措施和政策指引后，中国风险投资资金对硅谷的投资金额正在锐减。除此之外，一些硅谷的初创公司也改变了对于中国资金的态度，一些中国风投正在出售其股份。

西方媒体的这些报道描绘出了一个中国资金在硅谷不受欢迎的故事。然而，这并不是事情的真相。部分硅谷初创公司改变融资策略与一系列客观因素有关，中国资金在硅谷行动受限并不是市场的选择。

中国资金承压并非市场选择

其一，受到美国推动科技保护主义措施的影响，科技风投领域的宏观环境正在发生变化，初创公司融资扩张的势头有所放缓。2010年以来，随着人工智能、云计算、大数据、基因编辑等新一代革命性技术的迅猛发展，全球科技风险投资进入到一段黄金期。硅谷作为全球科创的中心，是此轮黄金期最主要的受益者，一些初创公司在短短数年内就完成了从孵化到上市的过程。作为全球风险投资中一股新兴力量，中国风投资金也希望从中分得一杯羹，参与一些美国前沿科技企业的早期融资。但如今，美国政府改变了对于科技全球化的看法，对技术交易和转移采取限制性措施。这些措施提升了科技创新的政治成本，让创新产品从研发到大规模推广面临更多的不确定性。这种变化影响了美国初创公司的估值，让一些国际风投的扩张步伐减慢。近期，全球最大风投愿景基金的二期基金计划筹资不畅，其他风投也面临类似局面。

其二，美国技术出口管制的影响到硅谷初创公司对中国市场的预期。相比中国的资金，硅谷的初创公司更看重中国的市场潜力。一些接受中国风险投资的硅谷公司希望依靠其“中国股东”的资源开拓中国市场，从而实现快速扩张。然而，由于美国政府将人工智能、生物技术、机器人等列入“新兴技术安全清单”，这些技术很可能会受到出口管制。美国初创公司将无法在中国市场推广其前沿产品。在此情况下，一些公司改变了发展策略，与中国投资方和平分手。

其三，美国政府正在采取“恶性竞争”方式排斥硅谷初创企业的中国合作方。除了动用政治警告和约束性措施外，美国政府还有一些更具破坏性的手段。例如，美国国防部、中情局均有下属的创投基金。这些政府背景的风投资金可以针对性地选择中国资金的投资对象或目标对象，让这些初创公司面临艰难选择。接受这些有美国军方、情报部门背景的风投投资对这些初创企业而言是一个难以拒绝的诱惑，这意味着其能够得到政府背书，更轻易拿到回报丰厚的军事或情报项目。但与此同时，与这些风投合作就意味着必须要与中国资金及合作方切割干净。相比限制性措施，这种策略更加隐蔽，但会更容易达到美国政府的预期效果。

将伤及硅谷初创企业

美国政府挤压中国资金的做法正在缓慢改变硅谷的生态环境，有可能对硅谷赖以生存的独立性和创新精神带来深远影响。

硅谷已经不可避免卷入到国际政治纷争之中，外部环境将发生剧烈变化。冷战后和平开放的国际环境让这一地区成为全球新的财富中心，科学技术和创新理念能够在最大限度上付诸实践，并在全球各国市场上通行无阻。美国政治因素边缘化是硅谷在这一时期成为造富神话的主要原因，一旦政治因素加入到科技领域，硅谷就不再是全球的硅谷。硅谷初创企业的天花板将被降低，创新空间将被缩小。

硅谷的活力在于适者生存、万里挑一。硅谷初创企业的成功并不依靠美国政府“背书”和政策支持，而主要依靠创业者的技术能力和团队自身的优势。在这种市场竞争条件下，最后脱颖而出的硅谷企业才自然而然地拥有市场竞争力。不过，这种环境与美国当前政府的一些目标相悖。未来，美国政府有可能会主动改变硅谷的生态环境，但这种改变很可能将断绝硅谷新兴公司的发展道路。（文/李峥 中国现代国际关系研究院学者）

（以上言论系作者个人观点，不代表本网立场）

图为美国硅谷企业内。新华社

（2019-06-20 00:17:01）

 

【延伸阅读】硅谷这些人开始“飞上天赚钱”——

参考消息网6月19日报道 港媒称，科技龙头公司的老板们现正展开太空争夺战，这是因为航天已经是一个迅速增长的产业，全球航天经济规模达3600亿美元（1美元约合6.9元人民币）。特斯拉创办人马斯克是太空探索典型人物，早于2002年，他创办的Space X已研发连载火箭和飞船技术。亚马逊创始人贝索斯亦不示弱，他的太空公司蓝色起源规模在过去数年间默默壮大，最近更发布一款月球登陆器模型，放言2024年重返地球……

太空争夺战

据香港《大公报》6月17日报道，美国硅谷的太空热潮爆发于2017年，到2018年硅谷的太空科技投资额已经是数以十亿美元计，陆续有名人加入这股太空热潮。亚马逊创办人贝索斯成立蓝色起源、维珍集团创办人布兰森创立维珍银河公司、还有微软联合创办人艾伦的斯特拉托发射系统公司。这些知名超级富豪看中的是民用商业太空发展潜力。

十年前，蓝色起源公司只有贝索斯和少数研究员，以及一个装在货车的实验着陆器；当时公司位于西雅图郊区的总部外没有任何标志，贝索斯也没有透露任何消息。但在过去三年，蓝色起源快速扩张，希望在政府和商业航天生意中占到重要席位。贝索斯每年会投资10亿美元在他的太空事业中，现时蓝色起源在五个地点雇佣超过2000位员工，在德州的发射场将于今年稍晚开始进行亚轨道太空旅行火箭“新谢泼德”的载人测试。

贝索斯太空计划重头戏不是“新谢泼德”载人火箭，而是一个重型运载火箭New Glenn，还有最新发布的重返月球计划。

外媒引述消息称，New Glenn将在2021年首飞，据报有关投资额达到25亿美元，其功能可以为客户将多达45吨重的物件发射到低地球轨道，较目前马斯克Space X最大的火箭“猎鹰重型”运载火箭多出三分之一。

富豪为何对航天如此着迷？

《大公报》指出，全球航天经济规模达到3600亿美元，2018年全球卫星产业总收入按年增长3%，其中卫星制造收入按年大涨26%，发射服务收入按年激增34%，卫星消费宽频收入增长12%。至今为止，全球航天经济以政府航天为主，占八成之多；商业航天占约20%；商业航天经济尚有无穷发展空间。

报道认为，马斯克的Space X经营了十年多，太空探索龙头地位不会太快被动摇，就连美国航空航天局（NASA）也是Space X客户，NASA选择了Space X为其称为DART的小行星防御系统提供发射服务，这个计划连同火箭发射预计花费接近7000万美元。

而Space X卫星通信计划“星际连接”将快投入商业卫星通信市场，并于去年已获美国联邦通信委员会的核准。马斯克曾经对投资者说过，“星际连接”将是公司未来盈利主力；Space X正在加快发展这个卫星通信计划，还有其他火箭和航天项目。

对科技企业而言，太空已不再神秘，而是一个潜力无穷的商机。

资料图：2018年2月6日，“猎鹰重型”运载火箭从美国佛罗里达州肯尼迪航天中心发射升空。（新华社）

（2019-06-19 00:12:02）

 

【延伸阅读】人工智能投资一半流向中国！美媒：中国将成下一个硅谷

参考消息网2月18日报道 美国《新闻周刊》网站2月15日刊载题为《中国将成为下一个硅谷》的文章称，长期以来，中国一直被认为是下一个硅谷，但现在，为实现这一目标，资金和支持已经到位。

文章称，人们日益达成共识：虽然硅谷不会很快消失，但它的下一个最大对手马上就要登上国际舞台——不在美国，也不在欧盟，而是在亚洲。更具体地说，是中国。

文章认为，这不仅仅是基于阿里巴巴、百度和腾讯等公司的崛起，而且基于一项更为广泛的举措。它旨在为亚洲的初创企业提供资金，使亚洲的投资额超过欧洲。

文章称，这也同样基于美国科技企业家越来越强烈的感觉：硅谷可能已经有一点过热了。当然，智库“硅谷合营”组织负责人拉塞尔·汉考克最近对英国《每日电讯报》说，“冬天即将来临”。圣何塞（位于美国加州）的生活成本已经飙升，人们普遍担心，美国科技公司很快将感受到全球监管的刺痛。

文章称，普华永道CB风险投资公司的数据显示，就在5年前，欧洲和亚洲在投资方面还不相上下。

文章介绍，2013年，欧洲达成的交易略多，为1550笔，而亚洲为1071笔，但当时欧洲投资总价值只有70亿美元。仅仅5年后，亚洲的投资规模已经是欧洲的4倍，交易规模也是欧洲的2倍。

文章称，从2013年到2018年，亚洲的交易数量增长到原来的近5倍，价值跃升至810亿美元，而欧洲为210亿美元。亚洲的数据还表明，其与美国的差距正在缩小，后者的交易价值为1020亿美元。

文章认为，这正在产生巨大的实际影响。英国《信息时代》杂志最近指出，去年人工智能投资的大约一半流向了中国。

文章称，让这个国家如此有吸引力的主要原因，不仅是投资的大幅增长和高等教育标准的大幅提升，与世界其他国家相比，地方和国家政府对科技的支持力度也大得多。这种支持从国家战略、有利于科技发展的政策到对企业本身的实际投资不一而足。

文章称，事实上，最近一次美国《财富》杂志科技会议得出的结论之一就是，中国的技术公司很快将在自己的地盘上击败美国公司。原因之一是，投资者认为，美国的移民政策使得来自世界各国的优秀人才更难在那里找到工作。这将意味着中国会留住大多数最优秀的年轻人。由于大量投资涌入中国，中国公司现在有能力支付与硅谷企业保持同步的薪酬。

文章认为，因此，当奢侈品牌路易威登集团首席数字官伊恩·罗杰被《南华早报》问及他认为下一个脸书或谷歌公司将来自哪里时，他表示这将是硅谷与中国之间的一次近距离对决。后者不仅拥有所需的投资，而且拥有每周工作6天的勤劳文化。中国还拥有十分出色的教育体系和大量人口。

中国科技发展举世瞩目。图为一名小朋友体验“本色中国”VR项目。新华社

（2019-02-18 16:06:17）

 

【延伸阅读】金参考｜中国资金走了，硅谷真要“断粮”了？！

参考消息网2月9日报道 这几天，有美国媒体接连报道称，在美国严查中国在美高科技投资的压力下，中国已基本停止了在美国创新基地硅谷的投资。未来，不排除中国从硅谷撤出已有投资。有西方舆论忧虑，如果中国资金走了，硅谷可能面临“断粮危机”。

他国投资者未必会填补“中国真空”

中国资金撤出硅谷或许正合了美国政府的意。自2018年初以来，美国政府不断封锁中国投向美国高科技产业的资金。2018年8月，美国国会通过《外国投资风险评估现代化法案》（简称“FIRRMA法案”），显著扩大外国投资委员会（CFIUS）审查权限，将审查范围扩大到风险投资、非控股式战略投资等，并且CFIUS可以针对不同国家创设特殊待遇。与此同时，美国通过了《出口管制改革法案》（简称“ECRA法案”），将前沿技术纳入出口管制范畴。这些政策无一不针对中国，无一不限制中国。

面临如此大的政策不确定性下，中国风险投资者把宝押在硅谷不再是一个明智的选择。与美国政府的预期不同，其他国家的投资者未必会填补中国留下的真空，这一政策的副作用将逐渐显现。

硅谷优势面临美国政策威胁

硅谷的信仰正在被美国政府一手打破。

硅谷之所以成为全球创新中心，主要依靠三个条件。第一个是全球最顶尖的人才可以在这里来去自由，言无禁区。斯坦福大学等美国西海岸名校只是硅谷吸收全球精英的一个依托，更多精英和思想是通过硅谷所举办的各种学术活动、国际会议、工作交流机会才聚集在此。

第二个是全球各类风险资本云集，任何天才都能得到相应资金资助。各国风险投资机构都会从硅谷找到符合本国市场需求的初创项目。除商业机构外，美国军方、情报机构下属的创投机构也在硅谷十分活跃，支持有军事安全技术潜力的创业者。硅谷从来不会冷落有真材实料的创业者。

第三个是创新技术变现便捷，并不受约束。创业者能够通过各种方式变现其创意，包括做大后上市、卖给其他企业、卖给专利授权机构等等。前沿技术的知识产权能够得到充分保护，技术转让和商业化不受到政治影响。

这三个优势都受到了美国相关政策的影响。美国政府将政治因素、大国竞争凌驾于科技创新和商业利益之上，根本性改变了硅谷所处的政治生态。如今，硅谷不再是一片完全自由、高度开放的创业天堂，而成为美国联邦调查局探员询问中国投资、中国学者的重点地区。

或被其他“硅谷”替代

随着中国投资者、中国创业者日渐稀少，硅谷也将失去庞大的中国市场。由于研发的前沿技术很难从美国带到中国，以中国市场为目标的技术创新公司很可能不再将美国作为首选的创新基地，而会选择更容易向中国转移技术，更容易获得中国投资者融资的地方。

更为关键的是，中国资金停止流入硅谷正赶上硅谷新一轮创业高峰。近期，硅谷初创企业的融资变得越来越昂贵，一些早期融资项目已超过1亿美元。作为硅谷曾经最大来源之一，中国资金的撤出很可能导致一些初创企业面临青黄不接的局面。创业失败将进一步恶化硅谷的投资环境，甚至引发连锁反应。

硅谷不行了，会有更多个硅谷顶上来。如果仅从融资规模看，硅谷和美国已经不再是全球风险投资的翘楚。2018年的前10个月，中国风险投资的总额达到了创纪录的938亿美元，超过美国并领跑全球。未来，随着中国创新环境的改善和对知识产权的严格保护，中国将成为比美国更为开放的创新之地，未来，或许会有全球创业者汇聚中国研发前沿技术，并且将这些技术扩散到美国本土。（文/李峥 中国现代国际关系研究院学者）

（以上言论系作者个人观点，不代表本网立场）

资料图片

（2019-02-09 00:19:02）

 

【延伸阅读】中国投资被“逼”出硅谷 美科技界：华盛顿管得太宽了

参考消息网1月9日报道 英媒称，特朗普政府为阻止中国获取美国创新技术而采取的一些新政策，几乎中止了中资投资者对美国初创科技企业的投资，因为投资者和初创企业创始人面对华盛顿的审查纷纷放弃了交易。

据路透社1月7日报道，据纽约经济研究公司荣鼎咨询（Rhodium Group），去年美国初创企业获得的中国风险投资达到了创纪录的30亿美元，因投资者和科技公司急于在新的监管制度生效之前完成交易。路透对超过35家业者的采访显示，从那时起，中国对于美国初创公司的风险投资大大放缓。

报道指出，美国总统特朗普签署新的立法，扩大了政府阻止外资对美国公司投资的能力，无论投资者原属于哪个国家。但特朗普一直特别强烈要求阻止中国接触具有战略意义的美国科技。

影响凸显

据路透社报道，虽然新规则仍在敲定之中，但科技行业的资深人士表示，其影响很快就显现出来了。

“涉及中国公司、中国买家以及中国投资人的交易基本上已经停止。”律师Nell O'Donnell表示，他在与外国买家的交易中代表美国科技公司。

路透访问的律师们均表示，他们正忙着改写交易条款，以帮助确保投资能够获得美国政府的批准。一些中国投资人已经退出交易，不再与美国初创企业举行会议了。另一方面，一些企业家则在回避中国的资金，因为担心在这个进入市场的速度至关重要的领域，冗长的政府审批程序可能消耗他们的资源和动能。

位于旧金山的Volley Labs， Inc公司的业务是使用人工智能开发企业培训材料。该公司在2017年的融资轮中接受了来自中国的资金，但去年则拒绝了中国投资人的投资。

路透社报道指出，对硅谷来说，中国资金枯竭不太可能造成“世界末日”。然而中国金主对美国企业进入中国市场仍是至关重要。Volley的Kahn承认，拒绝中国的投资可能让他的初创公司海外扩张之路更加困难。

关键技术

美国外国投资委员会（CFIUS）在去年11月推出了一项试行计划，要求外国投资者向CFIUS通报对部分“关键技术”的任何规模的投资。这一条款涉及的领域仍未确定，但工作清单包括人工智能、物流技术、机器人和数据分析——而这些恰恰是硅谷的主要产业。

荣鼎咨询预测将有多达四分之三的中资创投案会因新规而受到CFIUS审查。

光是这样的审查风险，便已令一些中国投资者考虑再三。

Peter Kuo任职于Silicon Valley Global，为中国投资者与美国初创企业做联系工作，他说他的生意已大幅减少。2018年他为中国投资者推荐了多家企业，出钱投资的人一个也没有。

“CFIUS并没有害死我们公司，但它伤害到非常多的初创企业，而且多数是美国初创企业。”

硅谷忧虑

路透社报道称，有科技业人士表示，急于压制北京的华盛顿管得太宽了。

硅谷创投公司UpHonest Capital的创始合伙人郭威（音译）表示：“许多无辜的业界人士都被牵扯”到中美两国的争端之中。UpHonest资金多数来自于与中国有关联的外国投资人。

报道称，美国联邦调查局（FBI）在对中国投资的监管中扮演了更加活跃的角色，加深硅谷方面的疑虑。

两名资深行业人士对路透表示，他们最近都被FBI警告不要与中国投资者进行交易。这两人一为新创公司顾问，一为风险投资者，由于事涉敏感，两人皆不愿具名。他们并未说出FBI所提及的中国实体名称，但表示交易与研发人工智能及自动驾驶科技的美国企业有关。

这一切手段能否阻止中国实现主宰先进技术的目标仍有待观察。另外，中国投资者也正将资金转而投向东南亚与拉丁美洲的潜力企业。

与此同时，美国新创公司正在重新修改交易条款，以避免CFIUS的审查。多名律师对路透表示，相关策略包括增加新规防止外资取得专有技术信息、不给予他们董事会权利、否决权，或未来新募股权。

“大家当然会关心，确认自己是在安全的一边。”National Venture Capital Association总法律顾问Jeff Farrah表示。

美国硅谷

（2019-01-09 00:14:02）

责任编辑：张薇

文章来源：http://www.taihainet.com/news/txnews/gjnews/sh/2019-08-21/2298714.html