到底谁赢了这场选举

备受瞩目的2020大选在喧腾一年后终于结束，民进党蔡英文以史无前例的817万票再度连任。选举就像比赛一样，总会有输有赢，在胜选者欢欣鼓舞，败选者黯然神伤之际，笔者却必须指出，这场选战没有赢家，而台湾人是最大的输家。

什么是台湾的未来？绝不是选举结束，就会自然开展，而是需要领导者和“执政党”为人民指出更具体的方向。但如今放眼望去，选举结束了，台湾的问题解决了吗？从内部事务部分，能源、人口甚或是缺水、缺电、缺人、缺地等“五缺”，到面对中国大陆的两岸议题，乃至于国际关系中的重新定位，既有的问题尚没有看到任何曙光，新的问题却已然在酝酿中。

从这些种种，都可以看出“执政党”的作为，一切以胜选为首要目标，却没站在“政府”的立场，思考民众的需求和台湾的角色。

当前年（2018年）“823”南部大水后，社会大众都将眼光投射在高雄市路面上的5000个洞，但这些都是看得见、找得到的洞，只要填平就可以。真正需要担心的是那些看不见的洞，“执政党”推出8000多亿（新台币，下同）的“前瞻计划”、耗资上兆的风电计划，以及因应选举而草草端出各式各样钱坑法案和肉桶政策，不但让台湾的负债愈来愈高，更以意识形态操作两岸关系，将台湾推向不确定的战争边缘，如今胜选了，是否该将这些洞迅速补起来？

但我们还没有看到“政府”的决心和作为，就听到愈来愈大的“罢免”声浪，甚至开始讨论2022年要推出人马参选县市长，以夺回“政权”，令人感觉“执政党”心中只有胜选，只想要继续掌握权力，这些种种都只会让台湾既有的问题愈形扩大、更加恶化，台湾人民也将成为最大输家。

我要提醒的是，选举虽然是实现民主的手段，但台湾已经为选举付出太多代价，激情总会过去，我们终将要回归现实与专业，以专业面对和解决台湾的问题。

台湾需要的是聪明“政府”，以因应多变而复杂的全球政经情势，光靠口号已不足以成事。而一个聪明“政府”的首要条件是综合且长期的治理能力，毕竟台风不会因为政党轮替而不来，能源不会因为换了领导人而无中生有，而两岸关系更应妥协多于角力，否则只会让风险愈来愈高。

个人认为“政府”应该具备四项必要的能力：为风险做准备、善用决策工具、引入全球协助，以及综合治理工具，包括土地使用、都市计划、产业导引和财务模型等等，简而言之，台湾接下来的生存基础在于长布局、新工具、新模式、整体方案。

台湾在过去20年已经空转消耗过久，未来4年将面对的是更不可预测的变局，“执政者”若能落实专业治台或许尚有可为，但若在胜选之后，满脑子想的都是下一次的胜选，那我只能说：天佑台湾。

（本文摘编自台湾《中国时报》，作者李鸿源为台内务部门前主管）

责任编辑：黄荣亮

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/twdnsz/2020-01-22/2348857.html