国民党两项提案自救、自毁或自杀？

　   作者 王昆义 台湾国际战略学会理事长、教授

　　“十一黄金周”回来，中国大陆必然感受到两岸关系已经出现 “突变现状”，台“立法院”于10月6日无异议通过由国民党所提“台美复交”与“促美协防”等两项决议案，一时间，不仅台湾朝野达成“亲美”共识，且同声呼吁大陆必须自我克制，停止一切挑衅，“亲美反共”好像已经成为台湾朝野最大的共识。

　　国民党团亲自提出“台美复交”与“促美协防”议案，这种跟民进党比赛“弯道超车”的作法，到底是“自救”、“自毁”或“自杀”，目前未有定论，但是如果国民党想以此抢下2022的九合一选举，以及2024的“大选”，恐怕还是天方夜谭。

　　“台独”已经成为主流民意?

　　十月初“台湾选举与民主化调查”(TEDS)委托台湾政治大学选研中心，做出统计16年来“台湾人是否支持台湾独立”的民调，民调结果显示，63.4%的受访民众支持台湾“和平独立”，支持“战争独立”的受访者占44.2%。这两项数字均达到16年来的新高。

　　这项民调可以看出，如果能够 “和平独力”，那么有超过半数的人愿意支持。反之，如果必须以战争的方式达到独立的目的，那么民调就退缩到5成以下，这也显示台湾人大部分还是不要战争，所以“和平”应该还是台湾民意的主流，两岸之间“和平”应该还是主旋律才是。

　　但是，国民党提出这两项决议案，也许误以为“台独”才是台湾的主流民意，却没有看到台湾的主流民意才是“反对战争”，这种逻辑思考不清，才是国民党自以为聪明的提案，到头来可能“自救”不成，反倒成为国民党“自毁”、“自杀”的结果。

　　试想，国民党想要回到“亲美反共”的时代，恐怕是已读不回，只会中了美国刻意要把“中国人民”和“中共”区分的毒。毕竟，从2005年以来，国共经由“国共论坛”所建立的紧密关系，一直是国民党最大的筹码，也是两岸“和平”的保障。

　　可是，美国自特朗普总统上任以来，主打的是“中美冲突”的牌局。只是，这个牌局并未改变台湾的主流民意，也就是“战争台独”的偏好，如果下一任不是特朗普连任美国总统，中美关系最后还是回到“和平共处”的轨道，那么国民党此时打出“战争牌”，届时又将何以自处?

　　这难道不是国民党“自毁”手中的“和平牌”吗?

　　特别的是，不管是“和平台独”或“战争台独”，只要牵涉到“台独”的行径，那么这都是民进党的牌，国民党在民进党长年教育出一些“天然独”之下，回头想抢这块“天然独”来“自救”，那也是缘木求鱼。

　　“天然独”并不必然是真心的要寻求“台湾独立”，反而可能只是为了寻求刺激，或是为了在同侪之间表现自己的激进性，才会勇于表达自己支持“台独”。但是当他们进入社会，面临低薪环境、两岸经济成长的差距，很可能回过头来支持“和平”，这从很多“天然独”毕业之后，会转向大陆求学或求职可以看出来。

　　所以，国民党自以为可利用两项决议案，争取 “天然独”的选票来 “自救”，可能打错了算盘。因为国民党改为“亲美反共”的牌之后，自己原有的支持者可能会离心离德，这不但不能“自救”，反而是“自毁”。

　　当然，也有国民党的论者解释，国民党贸然提出两项议案，国民党此举，意在逼出美国的台海战略，同时为解除自身“亲中”的“毒药枷锁”。然而，国民党却可能“枷锁”没解除，反而给蔡英文来个加分题。因为，国民党是在台湾“双十节”前夕，蔡英文即将发表“双十谈话”时做出这两项决议案，是否会让蔡英文误以为国民党的表态，真的是朝野两党的共识，所以更以这两项决议案作为谈话的基础，若是，国民党的动作不是给民进党提油添火?

　　事实上，台湾的主流民意向来是具有漂移流动的特性，就像2018年“九合一”选举民意支持国民党高涨，2020年反倒是流向民进党这一边，所以要以一定的标志做为民众选项的基础，那当然就是一项不变的原则，这种情况就像大陆提出“和平统一”，这项原则并不会因为台湾内部政治的变动而变，这才让人民遵循的准则。

　　但是，眼下民进党的“台独标签”并未撕下，国民党的掌权者却已经急着抛弃“和平”的标签，完全向民进党靠拢，那么被“民进党化的国民党”，台湾人民还认识这个国民党吗?既然不认识，那么两个一样的政党，大家为何要选择漂移不定的国民党?

　　这不是像时代力量，选择做“小绿”，就永远成不了“大绿”，国民党难道也要让自己变成“小绿”，而不愿意做“大蓝”?

　　国民党对政治现象的错误认知

　　西方的政治研究中，曾透露出东方政党和西方政党有很不同的属性，西方政党重视的是嘉年华会式的群众组合，但东方政党重视的是意识型态的坚持，这项研究可以看出为何东方国家为何“一党执政”的可能性，要高于西方国家许多之因。

　　所以，坚持自己意识型态的属性，就是东方政党赢得政权最重要的因素，不会因为一时的政策错误而被消灭。就像蔡英文开放美猪、美牛进口，这种政策性的偏好，并不会影响民进党“坚持台独”的意识型态，所以，国民党即使再怎么批判此事，对蔡英文的声望影响也不会超过一成，反而是国民党拿鸡蛋碰石头，只会 “自伤”。

　　“自伤”还有救，但是国民放弃既有“统一”的意识型态卷标，让台湾人民找不到国民党的方向，失去方向的国民党，自然也会让支持者失去方向，这不是国民党“自杀”，什么又是“自杀”?

责任编辑：刘彦玫

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/latq/2020-10-12/2434987.html