打印页面

首页 > 新闻中心台湾海峡军情 台军玩巷战?唯一的下场是在阵地里等待解放军开第一枪!

台军玩巷战?唯一的下场是在阵地里等待解放军开第一枪!

  作者 谭传毅 华夏经纬特约军事评论人

  前言

  为因应解放军可能犯台的模式,台军战备训练周实兵演练持续操演,宪兵202指挥部云豹甲车以及6军团分别在10月28日与29日凌晨进行夜间机动进入战术位置演练,进行战力保存作为。

  这两天发生的两件事情说明两个事实:第一,就战斗部位。第二,巷战部署。巷战就是战至最后一兵一卒,表示正规阵地战失败,所以转入巷战,已经是最后一招了。无论是就战斗部位或者巷战,都需要战术机动,只是6军团的机动范围不够。

  巷战:人肉战车

  巷战是最不的责任的战法,因为:第一,巷战表示战略与战术失败。第二,把战火带进民间社会等于把人民和战略失败的战车绑在一起。

  这30年来,台军重视物质战力胜过精神谋略, “刺猬豪猪”一直是主流思想,导致部队训练和管理、精神战力养成无法像刺猬豪猪一样长进。巷战表示重层吓阻战略与防卫固守失败,无法超越并胜过解放军,所以必须把战火带进民间社会,把台湾民众绑在战车上面,这是最糟糕的军队。

  巷战又称为城镇战,是在街巷进行的短兵相接战斗,针对坚固建筑物、主要街道、制高点进行激烈争夺,战场被建筑物切割,军队行动受到限制,形成许多局部的战斗。台军脑洞大开把甲车部署在垃圾场、工厂、建筑物旁边,三五士兵瘫在地面,而不是部署在制高点或者主要功能性建筑附近,例如城镇能源、交通、通信枢纽、金融、新闻、医疗、政府机构和居民密集点等要害,实在看不出未来台军要怎么打这个巷战。

  在一场巷战里面,重中之重往往是制高点的争夺,制高点可能是一栋摩天大楼,也可能是行人天桥,还可能是一座小山丘,谁拥有它就可组织交叉火网,控制一大片地区。在敌我军力相当的时候,不太可能速战速决,敌军除了包围、短兵相接等战斗,还可以采取断水和断电等手段,瓦解我方精神与士气。

  参加巷战的可能是职业军队、民族主义战士、志愿人员,他们意志必须非常坚强,然而在一个70年没有战争经验、生活安逸的台湾社会里,谁愿去送死?除了战斗人员,巷战还必须得到市民的实质支持,例如站岗放哨、押送俘虏、后勤支援、输送伤员等,台军做了这些编组与演练了么?

  其它还有许多关于巷战的技术,例如巷战武器装备、在拐角阴暗处的反步兵与反战车地雷的布置、狙击手位置安排、拐角观察与射击等等。既然台军已经把人民和战略失败的战车捆绑在一起,自己当炮灰也就罢了,何不好好的钻研巷战的战术战法?难道台军基础教育和指参教育就只教了刺猬豪猪和人肉战车?

  机动性与灵活性的重要

  29日凌晨很难得看到了6军团实时机动演习,一时之间颇有奋起之势,可惜奋起仅在表示陆军尚未死亡而已,很难拯救整体陷入被动的败局。

  从台湾防卫特性与态势来看,就是 “长蛇阵”,如何维持这条常山之蛇的灵活,也就是击首而尾至、击尾而首至、击中而首尾皆至,是防御成功的保证。防御方的机动性与灵活性必须比攻击方更高,就是透过灵活的战术机动以强补弱、以强补强,使敌不知所攻,如果缺乏变通,只能进行死战,这是最糟糕的状况。目前台军居于死地已无退路,机动灵活还有活命机会,躲在阵地里面就是等死。

  台军一向只打独立的阵地作战,似乎不擅长打机动作战。既然要打阵地战,那就要整体规划决战地点、支援兵力等。假设决战点在台中,那么10军团就是正面作战,按照长蛇阵的部署安排,南北军团应该分兵来救援,否则眼睁睁的看着10军团被围攻而其它部队却隔山观虎斗,解放军非常容易就分割北中南三大军团,逐次歼灭,实在是台军的不幸。

  此外,基于灵活与机动原则,陆军施行联兵营编组,把营级作为基本作战单元,解放了旅级的制约。但这也带来了新的问题:联兵旅如何编组联兵营?相当于过去师长级别的联兵旅长应该编组数个相同的 “兵种营”、还是编组数个不同兵种所组成的 “联兵营”?无论怎么编组都不能忘记联合兵种作战的初衷:机动打击与灵活部署。从2017年长青演习中可以看出,所谓的联兵旅还是单一兵种营,距离真正的联合兵种作战还差得很远。10月29日的演习只不过是踏出军营的第一步,远不到真正的机动作战。

  总之,防御方的灵活性与机动性必须高于攻击方,才能制胜,即使阵地战失败转入巷战阶段,也要强调机动性与灵活性,不可把等死的阵地战概念套用在巷战。

  巷战也需要战术机动

  进入巷战阶段,比较有利于台军,因为巷战与一般开阔战场不同,城镇内有着许多居民及各式各样的建筑物,敌军往往难以辨认从居民和战斗人员,更难在空间中辨识我方袭击的方位。

  而在巷战的关键时刻时,尽管武装与技术较为优良的士兵也难以发挥优势火力,就是因为地形复杂的城镇战可为实力较弱的部队带来些许优势,他们可单纯借由灵活调度兵员并以伏击方式来歼灭敌军,逼使敌军必须投入更多的兵力于城镇之中。

  敌我双方在面对城市建筑布局,必然被分割为数个独立作战单元,且仅能以步兵轻武器交战,大大限制了军队原本的战斗力。而且,由于空间有限,必然频繁的发生短距离的交火与肉搏,造成巷战的死伤。巷战极可能使敌军长期陷入近战,防守部队可以借此拖缓敌方的速战速决。

  敌军的火力与速度一旦被巷战中和或迟滞,防御方所拥有诸多良好的隐蔽空间,例如地下道或捷运站等地下设施,灵活调度兵员形成局部优势,扩大火力发扬范围,歼灭被分割的敌军。最重要的是防御方掌握地利优势,就一定要善用优势迅速调遣兵员,不可再犯阵地战的错误。

  既然台军有心打巷战,那就应该做好巷战规划,编组参与巷战部队,妥为部署巷战所需武器、兵员与通联方式,建筑物与设备征用时机与方式等等,即使现实上可行性不高,也要做好想定。

  结论

  看起来,巷战和台军人手一支标枪反坦克飞弹进行城镇不对称作战一样的不靠谱,尽管巷战是台军可能获胜的领域。到现在为止,台军显然还没有确立未来的决战地点,全都是媒体的猜测,一下子东沙岛、一下子澎湖岛、一下子关渡平原,将如何部署兵力?就只能拼命向阵地填塞兵员,唯一的下场就是在阵地里面等待解放军开第一枪。(华夏经纬网)

文章来源:http://www.taihainet.com/news/twnews/thdx/2020-11-03/2443259.html