厦法院发布多个未成年人相关案例 爸爸投资失败，女儿抚养费能降低？

 

　　台海网6月6日讯（海峡导报记者 陈捷 林彬彬 通讯员 思法/文 陶小莫/漫画） 爸爸投资失败，女儿抚养费能否降低？离婚之后，女方还能要求变更抚养权吗？近日，思明区法院发布了多个涉及未成年子女权益的典型案例。

　　据悉，新修订的《未成年人保护法》于6月1日起实施。思明区法院家事法庭法官说，新修订的《未成年人保护法》与《民法典》规定看齐，而且更加细致。比如，新修订的《未成年人保护法》亮点之一为新增“充分听取孩子的意见”“尊重孩子真实意愿”的内容，明确在处理涉及未成年人事项时，要充分听取孩子的意见。

案例1

父亲投资失败，女儿抚养费能降低吗？

　　爸爸以“投资失败”为由，不按时支付女儿的抚养费，还主张要降低抚养费标准。近日，思明区法院发布了这样一起案件。

　　这起案件的原告是未成年人小贝（化名），被告是其父亲。据悉，小贝的母亲蔡女士与父亲林先生于数年前办理了离婚手续，并签订了离婚协议书。协议离婚时，双方约定，孩子抚养权归蔡女士所有，孩子的生活费、教育费、医疗费等相关抚养费用全部由双方共同负责，林先生每月1日应支付6000元，作为孩子生活费，直至孩子满十八周岁。

　　然而，自2019年9月10日离婚协议生效至今，林先生并未按时每月支付蔡女士抚养女儿的生活费。截止双方闹上法庭时，林先生仅支付了32000元的抚养费，剩余抚养费经多次催讨，林先生至今未予以支付。

　　为此，原告小贝起诉要求父亲林先生支付抚养费。

 

　　面对女儿起诉，林先生答辩称，其“投资失败债务繁重”，尚无力按离婚协议约定支付抚养费。林先生表示，他希望自己能够尽快稳定收入，也愿意按约定履行义务，现申请降低每月抚养费标准。林先生还说，孩子母亲多次以林先生未按约支付抚养费为由，拒绝林先生及其母亲探望孩子，甚至辱骂。

　　法院审理后认为，林先生作为小贝的亲生父亲，负有抚养小贝的法定义务。所以，林先生应该按照离婚协议书约定支付相应的抚养费。另外，林先生就探望小贝与蔡女士产生纠纷亦不能作为拒付抚养费的理由，可以协商或另行起诉解决。

　　因此，法院作出一审判决，支持小贝要求父亲按协议约定支付抚养费的诉讼请求，要求被告林先生要支付之前拖欠的抚养费，而且还要求其于判决生效之日次月起，每月支付给小贝抚养费6000元，直至小贝年满18周岁止。

法官说法

法定抚养义务应无条件履行

　　法官说，《未成年人保护法》明确“家庭保护”居于“六大保护”之首，父母对未成年子女所负有的法定抚养义务具有强制性，应无条件履行，不直接抚养的一方不得以其收入状况、负债繁重、身体情况为由要求免除履行支付抚养费的法定义务。若不直接抚养的一方确有困难无力履行原定抚养费数额的义务，应举证证明其“确有困难”。因抚养费减少和免除直接关系到未成年子女利益，故应严格依照法律规定进行裁判。

案例2

离婚之后，妈妈能否起诉变更抚养权？

　　离婚之后，能否起诉变更抚养权？近日，思明法院受理了这样一起抚养权纠纷案件。

　　去年陈先生和蔡女士经法院调解离婚，当时他们的孩子未满7周岁。根据双方协议，孩子跟随爸爸生活，蔡女士每周末探望一次，每月支付700元抚养费。在之后的一次心理健康测评中，孩子被发现出现了一些心理障碍。

　　不久前，蔡女士起诉要求变更抚养权。她说，离婚后，她仅探望过孩子两次，孩子非常想念妈妈。

　　然而，被告陈先生却说，双方离婚后，孩子的确有过一段时间的不适应，但经过心理辅导，心理测评结果显示已有很大改善。他还说，自己并没有阻拦孩子与妈妈见面。“孩子已经快8周岁了，她行使探望权时，应尊重孩子的意愿。”

　　法院审理认为，根据双方提交的证据，并未存在需要变更抚养关系的法定情形。而且，从测评报告可以看出，孩子正在逐渐摆脱父母离婚带来的心理障碍，此时如果再变更抚养关系，可能会对其带来心理冲击。

　　法官同时劝导两人妥善解决探望过程中的矛盾，给孩子一个幸福的童年。

　　最终，法院判决驳回了蔡女士的诉讼请求。

法官说法

抚养权为何不予变更

　　法官说，《未成年人保护法》第二十四条规定，父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力的未成年人意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。在确定未成年子女抚养权归属时，若未成年子女已年满八岁，法院应当询问其内心真实意愿，最大限度保障未成年子女意愿得到法律的尊重。而变更抚养权的法定情形有以下几种：一是一方患严重疾病或伤残，无法继续抚养；二是未尽抚养义务或有虐待子女行为，对子女身心健康确有不利影响；三是已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力。

案例3

爸爸对孩子不闻不问，被起诉

　　爸爸对孩子不闻不问，孩子的合法权益应该如何维护？近日，思明法院受理了这样一起案件。

　　据悉，郑女士与陈先生于2018年11月登记结婚，2019年9月经法院判决离婚。当时，郑女士大着肚子，坚决要求离婚，但保留了生产后向陈先生主张子女抚养费的权利。孩子出生后，一直由郑女士一方抚养，陈先生从未探望过孩子。郑女士因此再次起诉。

　　了解到郑女士的情况后，思明区法院与区检察院开展协作，区检察院出具《支持起诉书》支持郑女士起诉，帮助维护郑女士及孩子的合法权益。

　　法院审理后认为，哺乳期内的子女以由母亲抚养为原则，婚生子现仍在哺乳期内，故应由郑女士直接抚养。

　　最终，法院作出判决，婚生子由郑女士直接抚养，陈先生每周六可探望一次，郑女士负有协助义务。

法官说法

检察机关为何支持起诉？

　　法官表示，根据新修订的《未成年人保护法》第106条规定，未成年人合法权益受到侵犯，相关组织和个人未代为提起诉讼的，人民检察院可以督促、支持其提起诉讼；涉及公共利益的，人民检察院有权提起公益诉讼。

责任编辑：张薇

文章来源：http://www.taihainet.com/news/xmnews/shms/2021-06-06/2517654.html