打印页面

首页 > 新闻中心台湾两岸交流 洪奇昌:民进党,不是兔子领着狼跑

洪奇昌:民进党,不是兔子领着狼跑

洪奇昌:民进党,不是兔子领着狼跑(1)


  约见洪奇昌先生的过程很特别。

  大约是半年前,我们的《对话台湾名嘴》锁定了他,于是找到他的电话,约了时间,发了采访提纲。但采访前一天,他的秘书打电话确认,问我:“明天几时会到办公室?”当时我傻了,只好据实相告:“我人在大陆,只能通过电话采访。”于是秘书表示需要再次确认。半个小时后,秘书通知我:“对不起,洪先生不接受电话采访。”这是我第一次领教他的个性。

  其后,我到台湾驻点,再次致电要求访问。很快,定下时间,我来到青岛东路他的办公室,有了一个小时的私聊时间。他的声音柔缓,吐字清晰,应对缜密。用他的“老战友”林浊水先生的话说,“这是一个很有修养的人”。同时,他的完美主义个性,也表露无遗。

  洪奇昌,民进党籍前“立委”,台北医学院(即现在的台北医学大学)医学系毕业,主修精神医学,创办《新潮流》杂志。曾任台湾海基会董事长一职。

 

洪奇昌:民进党,不是兔子领着狼跑(2)



他是民进党创党18人小组的成员“没想过获得什么,只是全身心投入”

  记者(以下简称记):您之前是学医的,为什么会转而从政?

  洪奇昌 (以下简称洪):从医学院毕业后,我觉得自己需要历练,于是就往公共卫生、预防医学领域发展。又因为之前研究的是精神医学,是比较人文、社会取向的学科。再加上当时面对的是一个非常威权的 “政府”,而我们向往的是多元、民主、公平的社会制度。于是从加拿大多伦多大学毕业后,我回到台湾,参与了社会运动,并参与民进党创党。你可以从历史数据看到,我是创党18人小组成员之一。

  记:呵,参与创党,心情肯定很激动吧!

  洪:当时抱着希望、理想去做这件事。激动当然会有一些,但也不能太激动,我觉得那是我生命中很重要的一个烙印,深深刻下了时代的痕迹。

  记:后来您又创办了《新潮流》杂志,想通过它去传播思想?

  洪:那个时代媒体还没有开放,希望有个不一样的声音,也想透过杂志集结一群人,大家一起相互鼓励,来面对当时那样一个威权的“政府”。当时杂志集结了几个重要的人物,像林浊水、吴乃仁、吴乃德、邱义仁,还有从事社会运动的简锡阶。

  记:您是学精神医学的,有没有从这个角度来分析过自己?

  洪:那是自己要的“决定”。基本上说,我是一个比较浪漫的人,有着浪漫主义的情怀,没有想过要获得什么,只是全身心投入。

 

洪奇昌:民进党,不是兔子领着狼跑(3)



民进党无法与扁切割但需要反省“民进党要与人民重新签契约”

  记:这个想法好像比较新鲜,从政的人是浪漫的。像施明德先生、许信良先生,也都是浪漫、理想主义的人,您怎么评价他们?

  洪:他们也都是高度理想主义者,也当过民进党主席,现在一个回来了,一个还没回来。我期待他们都能够回到民进党来,扮演一个积极的角色。民进党是一个本土的政党。相信你能理解“本土”的含义,像福建人和湖南人,就是不一样,甚至在福建,也有厦门人和福州人的分别,这就是土地的感觉。未来,我希望他们能继续参与民进党建设,扮演一个先行者的角色。上世纪90年代初,许信良带领了党的转型,现在民进党回到“清廉、勤政、爱乡土”的主轴,就是他那时提倡的。

  记:前几天,我刚刚采访过许信良先生,他说,出了陈水扁事件后,民进党再提“清廉、勤政、爱乡土”,是个讽刺。我们也注意到,到现在为止,民进党还没有去反省,和陈水扁也没有一个很明显的切割动作,您怎么看?

  洪:我觉得反省是必要的。但提到“切割”,我不太赞成用这个字眼!不可能 “切割”!他曾经是民进党的“总统”当选人,是民进党的“大脑”和灵魂人物,从外科手术来讲,我们截肢,手指可以切,手臂可以切,“大脑”怎么切割?但是,我们却需要反省,要对过去执政8年的功过、是非,做一个厘清,有一个清晰的认知。然后建立新而清楚的论述,重新出发,再奋斗,去实践新的理想。

  你刚才说我有点完美主义,我其实用词会力求准确。所以,“切割”会引起挺扁、反扁的对立,这不是我们现在需要处理的事;反而,我们现在需要清楚地知道,民进党要如何能重新执政?要靠什么社会条件和基础执政?民进党执政8年,人民对你的哪些表现是失望的?对你的哪些表现是肯定的?如果民进党要再重返执政,要怎样重新找回人民和社会的信赖?民进党必须要与人民重新签下契约,告诉大家,“我,要如何往前走”!

 

洪奇昌:民进党,不是兔子领着狼跑(4)



蔡英文不是兔子,后面也不跟着狼“民进党年底选战会止跌回稳”

  记:您认为民进党需要重新思考。我想民进党内有很多人也都在想这个问题,但现在缺乏一个契机来推动,而民进党主席蔡英文也比较弱势,没有能力来推动这股改革和反省的潮流。现在社会上普遍有个看法,觉得蔡英文领导民进党,就像一只兔子在领导一群狼。

  洪:我倒不是这样的看法。兔子怎么会存在于一群狼的前面呢?她早就被狼吃掉了,不是吗?所以,她既不是兔子,后面的这一群也不是狼。我觉得她有她的困境,民进党是一个有20多年历史的政党,蔡英文主席的党务可能不是那么娴熟,因为她入党的时间也比较短,与党的默契度没有那么高。

  另外,民进党内也有“陈水扁时代”创造出来的“天王”,“天王”与“天王”之间有所谓的“恐怖平衡”,几乎每个人都有相同的经历,担任过“总统府秘书长”、“行政院长”、党主席,在“恐怖平衡”当中,当时所有的权力可以集中在陈水扁一个人身上。

  “天王”在党内也有各自的排序和组织,蔡英文虽然处在这个位置,但她没有多年建构出来的实体力量,所以她在带领这个党的时候,会遇到一些困难。但还好民进党是个尊重民主体制的政党,“党主席”这三个字,就代表了党的领导和权威,只是她还不习惯充分地使用这个权力。

  记:如果这次年底选举结果不尽如人意,她需要下台负责吗?

  洪:现在看来没有这个问题。这次年底的县市长选举,民进党会止跌回稳。

  记:那么,蔡英文就没有下台负责的危机了?

  洪:到明年5月底,她的任期到了。她要不要继续参选连任,党的领导怎么产生?这才是问题。

  国民党之所以能重新执政,不是因为他们在在野的8年内有积极的作为,而是因为民进党执政那8年做得不好,所以民进党选输了。但是,民进党还有41.7%的得票率,也就是说民进党有近42%不变的支持力量。现在国民党有几个“立委”被判贿选,再加上马英九施政满意度低,决策的透明度也不高,导致选民满意度低。所以,年底民进党不会选得太差,蔡英文也就没有下台的问题。

  记:那么您认为比较危险的反而是国民党?

  洪:还好年底选的都是农业县,国民党还挺得住。明年,高雄、台南、台北、台中这几个“直辖市”要选,国民党还有一年的时间喘息,去调整,但国民党有那么快吗?明年是不是可以看到国民党的转型,在转型过程中他们怎么调整?而同时,在未来这一年时间,民进党也必须要很务实地去反省和自我批判,重新提出未来台湾社会发展的蓝图,重新找回人们对民进党的信赖。

导报驻台记者 林靖东

文章来源:http://www.taihainet.com/news/twnews/bilateral/2009-11-14/470881.html