打印页面

首页 > 新闻中心台湾宝岛万象 学大陆打房,却欲打还休

学大陆打房,却欲打还休

 学大陆打房,却欲打还休(1)

 

   台海网10月24日讯 (导报记者 兰文)大陆为了防经济过热,本月20日调升银行一年期存贷利率0.25个百分点,这是将近3年来大陆首度调高利率。而台湾在本月1日和6月24日,分别调高了0.125个百分点利率,告别了两年来连降利息的做法。

    银行升息,通常是政府对经济过热的担忧,而采取的收缩资金流动性做法。观察台湾经济现状,经济增速稳步回升,股市显著回暖,房市加快升温,升息是台当局应对房市虚火 “组合拳”中的一招。

打房不强硬,有选举考量


    导报记者跟一些台商聊起台湾房市,不少台商都认为目前台当局打压房市的做法,一定程度上学习借鉴了大陆的宏观调控,除了提高存贷利息之外,还有降低购房贷款比例、限制开发商拿地等。

    6月25日,台湾金融主管机关推出“选择性信用管制”:台北市及台北县10个县辖市新购屋贷款,如果此前已购房者,贷款额度不超过70%。这是台当局近20年来,首次动用“选择性信贷管制”。这意味着买二套房、三套房者,首付款必须在三成以上。

    对于炒房者,台当局财政部门正研议对短期(一年内)买卖频繁的不动产加重课税,并要求台湾各地税务部门,针对预售屋未完工即转手者,土地将丧失免税优惠,且全数按实价征收所得税。

    极大程度上拉高了整体房价的豪宅,也被列入打压范畴。日前,台北市率先公布了全市豪宅数量,明年起开征豪宅税。依台北市所定的豪宅标准,已有1.1万多户被标上豪宅记号,最高者将比目前多缴2.8倍的房屋税。

    而对于开发商,当局的板子轻轻落下,目前仅从道德层面劝说银行少贷款给开发商,并口头警告两年未开发的公有土地,届时将被“政府”原价购回。台湾房产专家、淡江大学学者庄孟翰分析,因为下月底台湾“五都”市长选举,所以当局打房不敢太强硬,怕得罪财团而少了选举财源,从而影响蓝营选情。

    厦门台商林先生表示,台湾打房不像大陆干脆而有力,除了选情考量外,还因为台湾许多举措要经过立法部门审议通过,这影响了打房效率。

    庄孟翰补充说,当政者单从选情考虑的话,房不可重打,也不能不打,因为任凭房价上蹿,普通选民不会支持你,所以欲打还休,以“补”为主。

 学大陆打房,却欲打还休(2)

 

建平价住宅,让年轻人安心

    台“行政院长”吴敦义近日强调,如果将火车头工业(房地产)压下来,会赔上全民经济,必须谨慎小心,不能随便打压房市。因此,今年台湾当局虽然在时隔20年之后,再度喊出 “打房”口号,但房地产政策仍是以“补”为主。

    去年起,台当局推动“青年安心成家住宅补贴”方案,对年轻人买房和租房进行一定额度的免息贷款,一年提供1万个买房优惠名额,每人免利息200万元(新台币,下同),20年为限,今年买房优惠名额从1万人扩大到了2万人。租房补贴部分,一年提供2万多个名额。

    “青年安心成家”实施至今,已有4万余户新婚或育有子女之青年家庭减轻居住负担,其中2.6万多户家庭每户在两年间减轻8万多元房贷利息,1.4万户家庭每户在两年间减轻8万多元租金负担。此外,台当局实施了“中低收入户住宅补贴”方案,对中低收入家庭修缮房屋和租房给予低息贷款,或者直接补贴。

    可是,无论对于青年的补贴,还是对于中低收入户的补贴,作用毕竟非常有限,受益范围也很小。今年9月,庄孟翰参加台湾“财政部”研讨会时,建议在交通便捷地段兴建平价住宅,满足广大年轻人的居住需求。据了解,当局将在台北捷运沿线兴建4000户平价住宅,每坪16-17万元,相当于每平方米1万元人民币出头。

 

 学大陆打房,却欲打还休(3)


建社会住宅,探索住宅合作社

    庄孟翰还向台经济部门建议,可利用“都会区”次要地段的大面积土地,兴建社会住宅,来满足低收入户的居住需求。他解释,平价住宅类似于大陆的经济适用房,社会住宅则包括大陆所谓的廉租房、保障房。
    国际上通常认为,社会住宅包括“只租不卖”和“中继住宅”两种,“只租不卖”针对弱势族群,相当于廉租房;“中继住宅”提供新婚夫妻或是年轻人暂时居住,待其经济改善之后再行迁出并购买自用住宅,属于过渡性住房。
    庄孟翰介绍,今年第二季全台低收入家庭10万多户,身心障碍者106万人,可是全台社会住宅仅6397户,占住宅总量0.08%。其中,中继住宅更缺乏,台北市现有近四百户,主要针对公共工程的搬迁而提供的暂时安居。马英九在10月中旬指出,当局将于明年开始推动“只租不售”住宅建设。

    而反观其它地方,新加坡的社会住宅比率8.7%、高房价的中国香港更高达29%、荷兰34%、英国20%、欧盟平均14%、美国6.2%、日本6.06%。相比之下,台湾的社会住宅比率差距悬殊。

    庄孟翰还提出一个建设社会住宅的思路,就是借鉴“住宅合作社”方式,它是一个非营利组织,又是一个兼具经济功能、专为社员解决住宅问题的社会团体,让社员们相互合作,自助建造房屋并参与物业管理,从而降低购房和物业费的负担。

    据悉,如今美国有超过120万个家庭经由合作协会拥有或经营管理其住宅,其中较受瞩目的有老人住宅与学生宿舍这两种。老人住宅合作社专为老年人设计;在大学校园普遍存在的学生住宅合作社,主要提供学生负担得起的学生宿舍与公寓。

文章来源:http://www.taihainet.com/news/twnews/twsh/2010-10-24/606414.html