选前一周是“敏感时期”

选前一周是“敏感时期”(1)

　　台海网11月19日讯（海峡导报记者 燕子）距离11月27日的“五都”选举只剩一周时间，对候选人及蓝绿两党而言，就像漫长的征途终于杀到最后，胜利或是溃败就在眼前。选举的弦越绷越紧，不仅候选人“拼了”，面对铺天盖地的选举活动，选民也快“疯了”。本次“五都”选举，多个地方蓝绿都成拉锯态势，抓不到民调中“未表态选民”的心，谁也不敢说自己胜券在握。对此，深度参与此次蓝营选务的台湾时事评论员田金丽可谓感同身受。用她的话说，台湾民意如流水，“选民的心思你别猜，你猜来猜去也猜不明白”。

“不在沉默中爆发，就在沉默中挥发”

　　导报记者 （以下简称记）：选举前十天，民调数据就不能公布了。那这个期间，候选人怎么把握民意的流向呢？

　　田金丽（以下简称田）：其实民调数字很多时候是工具性的，我们说，蓝营号称某一“都”落后对手10%。那是不是真的呢？答案是不一定。或许其实双方的支持率差不多，但是蓝营觉得不保险，所以用这样的民调来刺激选民，我们还差一点，你们要积极来投票。这时，民调就是这样一个功用。

　　记：所以我们能看到的民调数字，不等于候选人的真实支持率？

　　田：民调数字是表面的，但是更重要的是数字背面的。为什么这么说呢？你看台北市的选情，比方说郝龙斌45%，苏贞昌42%，看上去，好耶，郝龙斌领先。但问题是45+42=87，那还有13%呢？这就是传说中的“未表态选民”呀。

　　记：就是所谓的中间选民吗？

　　田：准确地说，包括中间选民，但也有其他成分。而且这些沉默的关键少数来无影去无踪，很难确切地知道他们会不会去投票，以及投谁的票。我说选民的心思很难猜，就是指他们。无从下手呀！

　　记：因此这部分人的存在，令选举充满变数？

　　田：再厉害的调查也不可能知道这些因素会怎样影响到这群投票倾向不明的人。我们开玩笑说，也许早上起来打了个喷嚏，他就心情不爽，不去投票了。

　　记：怎么感觉像以前一句话，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡？

　　田：哈哈，他们是不在沉默中爆发，就在沉默中挥发。

选前一周是“敏感时期”(2)

“一个黑人在夜晚捉乌鸦”

　　记：从某种程度讲，其实候选人的所有选举活动，都是在揣摩选民心思，然后投其所好？

　　田：是的。你看每天候选人这么多场造势活动，粗看似乎就是热热闹闹大拜拜。不懂内情的人会感觉，跟选民握个手，人家就会投你票吗？但是选民数以十万计，候选人就一个，他只能选择这样最有效的方式来寻求支持。

　　记：朱立伦和蔡英文前两天都在菜市场拜票，蔡说自己跑了100摊，朱反呛说自己已经跑了120摊。

　　田：其实哦，他们的潜台词是在比，谁比较拼、比较努力。我家住台北县汐止，那里跟其他几个地方加起来算新北市的第八选区。我曾经跟着朱立伦在这个地方拜票，从早上9点到下午3点，才跑了一半。你想想看，他们其实就是为了多握到一只手。

　　记：那如果朱立伦握到的这些手中，有“未表态选民”存在，那这就成为影响他投票倾向的一个因素？

　　田：嗯，对的。新北市的两位其实都算是空降来的，开始选情冷，大家说他们“选假的”。我家旁边开店的阿姨都跟我说“这两个新人喔”。对选民来说，这两个人都不认识，那要怎么决定投谁的票，当然就是看谁基层跑得比较勤快。

　　记：大高雄方面，前天星云法师站出来说，“弃保也是一种方法”，等于公开挺杨秋兴。佛光山的信众真的就会跟着星云法师支持杨秋兴吗？

　　田：其实我也是星云法师的弟子哦。不敢说百分百，但绝大多数信众肯定会受到他的影响。

　　记：台湾的选举中，经常有极具号召力的人公开挺某位候选人。

　　田：台湾的选民，这些年已经受到了很好的民主训练。但是有时候，宗教还是会跟政治脱不开关系。在民意不可测的状况下，宗教领袖的表态，就像往很黑的树林里扔一块石头，能看到很多有趣的反应。

　　记：很黑的树林？这个比喻很有意思。

　　田：其实候选人争取选民的过程，就像是一个黑人在夜晚捉乌鸦，大家最终看到了结果，但其中的过程是没有办法完全弄清楚的。

“一件小事，就可败坏你”

　　记：如果说民意像水一样无形无质，那么候选人最怕或者最喜欢的就是突发事件？

　　田：台湾的选举历史上，“有名”的突发事件就那么几件，还都影响了选举结果。当然，我们这也是从结果反推原因，因为现实不能喊停再重来。

　　记：那么能够影响选举的突发事件是否有章可循？

　　田：我觉得不一定。“3·19枪击案”的形式多么荒谬，“走路工”甚至只是一句谎言，但就是发酵了。我刚才说，选举前夕，选民的神经非常紧绷，一点点风吹草动，都可能发生无法预料的结果。

　　记：蓝营跟绿营的选民气质似乎不太一样，被影响的程度是不是也不同？

　　田：我觉得看事情的程度。“走路工”这样的小伎俩，当然只对高雄有用，那是高雄市长选举。但现在国民党在执政，如果国民党在内外政策上哪里有点失了民心，那么后果就很可怕。

　　记：您是说蓝营选民也可能反弹？

　　田：现在那么死忠的铁票其实越来越少。国民党再度执政两年了，总有一些地方是民众认为有所欠缺、甚至很不够的。台湾选民的逻辑一向是，对你满意或不满意，就会用选票表达。

　　记：这是执政党的先天“原罪”？

　　田：多做多错，不做更错。政绩未必很醒目，但疏失一定很刺眼啊！刚才说台湾的选民都很有主见，对当局政策都有自己的看法。不知道哪一点，就会触动他们，选择支持你或是放弃你。

　　记：距离“五都”就剩一周，对候选人来说“没有消息就是好消息”？

　　田：是的。现在是最难熬的时刻，不仅对候选人，也对我们这些参与其中的人。行百里者半九十，一件小事，能成全你，也能败坏你。

责任编辑：onlyy

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/twmzmj/2010-11-20/619045.html