2012“总统”初选　绿拟“完全民调”定胜负

2012“总统”初选　绿拟“完全民调”定胜负(1)

　　台海网12月29日讯（海峡导报记者 林江琳）据香港中评社12月28日电 为避免重演分裂窘境，民进党中央有意提早确定2012“总统”参选人，提名程序可望由上次的5月提早到3月举行，而且不采用党员初选，改采完全民调。

　　民进党发言人郑文灿上午受访时指出，党内规章研修小组已开过两次会，讨论内容包括区域“立委”及“总统”提名条例，党内多数意见是区域“立委”与“总统”初选都应该以民调产生。

　　民进党在2007年进行“总统”党内初选时，党内“天王”竞逐激烈，尤其以谢长廷与苏贞昌交手最为惨烈，最后谢长廷胜出，苏贞昌也在陈水扁极力撮合下以 “长昌配”竞逐2008年“总统大选”。但因心结深未弭除，党内不团结，导致惨输200多万票。

　　党务人士指出，各派系对这个惨痛教训记忆犹新，因此，这次在党内“总统”产生方式上，几乎无异议赞成采用民调方式解决争端，主张党员投票者很少。


　　【解读】民进党大佬林浊水谈“完全民调”

　　避免内斗 增加候选人当选几率

　　针对民进党2012初选，将采完全民调的方式，民进党大佬、前“立委”林浊水接受导报记者采访时表示，完全民调是很特别的方法。因为没有直选制度，现在民进党则采用民调来处理公职候选人的提名，也就是说，党员要参加成为候选人，必须由中央党部通过民意调查的方式，来分辨出哪一个人可以得到比较高的民意支持。“按照惯例，为避免只委托一个机构受到质疑，民进党会找三个以上的民意机构，对同一个区域的候选人进行调查，最后再以汇总的方式，选出候选人。”

2012“总统”初选　绿拟“完全民调”定胜负(2)

　　有优点也有副作用

　　过去，民进党以党员投票方式产生候选人，结果有些人就会收买党员，以帮他人缴党费的方式，来换取票数。“党员投票行为受到操控，投票出来的候选人可能跟民意有很大的差距。”林浊水表示，采用完全民调的方式，一方面，民意支持度高者，在选举时容易胜出，可以增加候选人当选几率；另一方面，可以避免由人头党员推出的候选人，避免民进党内“天王”杀到“流血见骨”的分裂窘境。

　　林浊水表示，完全民调在避免民进党内出现分裂上有好处，但对政党扮演领导社会的功能会产生一些副作用。他表示，政党跟民意之间，并不是完全跟随民意的，必要时，政党要有说服群众，甚至领导群众的作用。“许多进步的价值观跟社会的传统价值观经常有差距，这就需要突破创新，如果完全顺着多数人的意见，进步的价值观就不容易得到推动。”

　　蔡英文暂时行情看好

　　至于采取这样的方式，对民进党的几位2012候选人利弊如何，林浊水认为，这对民意支持度高的人有好处。从目前形势来看，当然蔡英文的满意度遥遥领先，她有一定的优势。但距离党内初选还有好几个月，经过所有人一番竞争后，她是否依然领先，林浊水表示，这没有必然性。“比如民进党2007年进行‘总统’党内初选时，一开始苏贞昌的满意度较高，但经过一段时间后，被谢长廷赶上了。民意是会变化的，仍需静观其变。”

　　

责任编辑：苏爽

文章来源：http://www.taihainet.com/news/twnews/twdnsz/2010-12-29/635774.html