日韩战裁判惹争议 高洪波失态暗证“阴谋论”？

　　昨晚的两场半决赛结束后，本届亚洲杯的冠军归属即将揭晓。除了“西亚军团”出人意料地全军覆没之外，大量的争议判罚也成为本届亚洲杯的一个焦点话题。据传，亚足联裁判委员会主席萨克尔因不堪亚洲杯期间对于裁判问题投诉的重压，已经提出了辞呈。但另一方面，亚足联主席哈曼则在不同场合对本届亚洲杯的裁判工作表示满意。到底，本届亚洲杯的裁判问题昭示了什么？

　　裁判待遇“先扬后抑”

　　国足之死有“阴谋”？

　　本届亚洲杯开始之前举行的亚足联代表大会的竞选结果表明：西亚势力在政治上全面压制东亚势力。本届亚洲杯在亚足联主席哈曼的老家举办，而且卡塔尔又获得了2022年世界杯的举办权，因此亚足联绝对不希望看到目前“西亚军团”无一进入4强的局面。在这个基础上，亚足联对本届亚洲杯的裁判选派工作难免有“照顾西亚”的考虑。

　　本届亚洲杯第一场因“裁判问题”而广受质疑的比赛出现在中国队对科威特队一战。当值的澳大利亚主裁判威廉姆斯漏判给科威特人一个点球和一个“疑似进球”，还在上半场向科威特队出示了一面红牌，结果导致科威特队最终以0比2输给中国队。

　　事实上，之所以出现当时那一幕，源头在于卡塔尔队首轮输给了乌兹别克斯坦队。卡塔尔队因为开局失利，出线形势变得危险起来，他们要突围就必须在次战拿下中国队。但是从实力层面上看，卡塔尔队并无必胜中国队的把握。因此，卡塔尔队必须寄望于中国队次战“放水”。作为交换的代价，卡塔尔队首先要保证中国队首战从科威特队手中抢到3分。同样道理，中国队也无必胜科威特队的把握，因此只能在裁判上做文章暗助中国队。

　　A组的最终战局似乎印证了上述论点：中国队首战通过争议性的判罚击败科威特队，但次战又在完全处于裁判下风的局面中输给了卡塔尔队。中国队此次亚洲杯之败是否与“阴谋论”有关，恐怕永远都说不清楚。但高洪波在中卡战前后诡异的用兵和说法，以及他最后在中乌之战离奇的冲动，似乎又让人感觉到他实在有点“无能为力”。

　　西亚球队靠“盘外招”？

　　东亚球队靠实力说话

　　如果说，中国队在小组赛头两场比赛遭遇截然不同的裁判待遇，昭示了亚足联的真实用意的话。那么利用裁判“盘外招”压制东亚军团恐怕正是本届亚洲杯诸多裁判争议的核心问题。

　　本届亚洲杯共有12组正选和1组候补共39名裁判员参与执法。亚足联所属协会目前按照东亚、西亚、南亚、东南亚、中亚5大地理区域划分。如果在竞赛上符合完全公平的要求，则应该采取同区裁判回避的原则。但本届亚洲杯在半决赛之前并没有完全按照这个原则执行。

　　小组赛首轮的8场比赛，有7场是符合同区裁判回避原则，唯一不符合的场次是韩国VS巴林，主裁判是来自西亚区、阿曼籍的阿尔希拉里。小组赛次轮8场比赛，不符合原则的场次有3场，分别是：卡塔尔VS中国（主裁判是来自东亚区、韩国籍的金东进）、约旦VS沙特（主裁判是来自西亚区、阿联酋籍的阿尔巴德瓦维）、叙利亚VS日本（主裁判是来自西亚区、伊朗籍的多基）。1/4决赛4场比赛，不符合原则的场次有1场：澳大利亚VS伊拉克（主裁判是来自西亚区、卡塔尔籍的穆罕默德）。

　　有熟悉亚足联裁委会的国内裁判界人士指出，这个回避原则没有100%执行于亚洲杯的比赛并不奇怪。毕竟，亚洲裁判水平参差不齐，真正符合世界一流水准的就那么三四个人。亚足联裁委会在选派裁判的时候首先考虑的是比赛的重要程度。如果是一场关注度很高的比赛，那么牺牲回避原则来选用更具备执法能力的裁判员是合理的。

　　不过，上述场次中与东亚三国相关的比赛都出现了争议性判罚。中卡之战自不用说，韩、日参战的两场比赛也存在巨大争议。比如，韩国VS巴林一役出现了针对韩方的争议性红牌，叙利亚对日本一役的伊朗主裁多基更作出了8黄2红2点球的判罚。

　　不过，足球场最终还是靠实力说话。“高家军”本次折戟于小组赛，除去裁判因素，自身不具备充分实力仍是主因。反观日韩，虽然饱受裁判因素的干扰，但依然昂首杀入半决赛。尤其是日本队，小组赛次战叙利亚队在被罚红牌加点球的不利局面下依然取胜。1/4决赛面对东道主一役，两番落后且少打一人仍能实现逆转。

　　在政治全面失势的客观背景下，东亚足球要想在亚洲足坛谋取与西亚集团平等对话的机会，唯一的通行证就是自身的足球实力和成绩。东亚球队连续5年垄断亚冠联赛冠军、2010年南非世界杯西亚全军尽墨——这些都足以证明东亚足球水平目前全面领先于西亚，本届亚洲杯的结果不过是个缩影罢了。

　　中国裁判被“边缘化”

　　穆宇欣有望决赛出场

　　中国在本届亚洲杯上仅有助理裁判穆宇欣一人入选亚洲杯裁判名单，但主裁判却无人入选。这倒并非中国足协没有向亚足联申报，比如谭海就是被报了上去。去年的亚洲杯预选赛、亚冠联赛、亚青赛等亚足联举办的赛事，谭海都是作为主裁判榜上有名。

　　国内裁判界人士分析，中国裁判在亚洲杯上的失势，与历时近2年的“反黑”风暴有关，尤其是在陆续爆出陆俊、黄俊杰、周伟新等人落网后，亚足联因考虑声誉问题而主动抵制中国籍裁判。即使是穆宇欣，他的入选也是得益于他属于马来西亚主裁判苏比吉丁的团队。该团队已经在国际足联裁委会注册组合了数年，也入选了去年南非世界杯的名单，因此他们参加亚洲杯的执法不需要通过各自足协的推荐，而是亚足联裁委会直接录用。

　　根据国际足联最新公布，新一年度中国籍的国际级主裁判有7人，分别是：王哲、马宁、小张雷、范琦、赵亮、谭海、王迪。国际级助理裁判则有8人，分别是：阿拉木斯、郑伟祥（此两人属广州市足协）、韩伟、霍伟明、李冬楠、刘庆伟、穆宇欣、苏继革。从这份名单来看，中国的国际级主裁判除了谭海，其他6人的资历还很欠缺，国际级助理裁判则普遍年龄偏大。看来，要彻底改变中国裁判在亚洲足坛被“边缘化”的命运，在未来几年还是任重道远。

　　亚洲杯昨天两场半决赛，日韩战主裁判来自沙特的阿尔加姆迪，乌澳战的主裁判则来自阿联酋的阿尔巴德瓦维。根据亚足联规定亚洲杯4强参赛国裁判不能参与执法的规定，决赛的主裁判很有可能正是苏比吉丁。目前，苏比吉丁的团队已经执法了小组赛和1/4决赛共3场比赛。一旦决赛由苏比吉丁执罚，属于该团队的穆宇欣也将出现在决赛场上。

责任编辑：jaja

文章来源：http://www.taihainet.com/news/pastime/sports/2011-01-26/646484.html