二楼地面挖洞 顾客踩空 续 没买东西不算“顾客”？

　　台海网6月28日讯 （海峡导报记者 宋军营 文/图）4月12日，本报“漳泉新闻”报道了厦门41岁市民王美娟女士和朋友到泉州安溪县城 “中国茶都”的 “华都综合茶艺店”内选购茶具时，一脚踏进老板在二楼地面挖的圆洞，摔到一楼地面，不治身亡的消息。昨日，死者王女士家属起诉老板赔偿案在安溪县法院开庭审理。

　　据导报记者了解，事发后，在王美娟转院到厦门抢救治疗期间，该店老板王某玉就拖延垫付医疗费。王女士死亡后，老板也不主动谈赔偿问题。

　　昨日的庭审充满了争议。被告方老板王某玉的代理人称：王女士进到店里，并没有消费（买单），不算是消费者，可以不负连带责任；二楼地面挖洞，虽然不明显但有提示，可以不负任何责任；即使赔偿，也应按照安溪县人均收入水平的标准赔偿。

　　原告的代理人法庭辩论时表示：到商场或商店无论有没有购物，都应该是消费者，这是法律上的一个基本概念；二楼地面挖洞，即使有提示的字条，也不能免责。《消法》规定，店面装修、维修期间，应关门不营业，该店二楼存在极大危险因素，当时至少应该二楼停止营业；关于赔偿，法律明确规定，如果受害人居住地收入水平低于受诉地的标准，按受诉地标准赔偿，如果受害人居住地收入水平高于受诉地收入水平，并有充分证据证明的，按居住地收入标准计算。这在最高人民法院的司法解释里明确写着“就高不就低”。

　　原告代理人总结说：“死者王美娟进入该店选购，就应视为消费者；死者是厦门市常住户口，应按照厦门特区人均收入水平计算赔偿。‘华都综合茶艺店’应承担一切责任，按厦门市人均收入标准赔偿。”

　　安溪法院民事庭审理后当庭征求原告和被告双方是否协商，原告表示同意，被告不明确表态。法庭表示择日宣判。

责任编辑：vivian

文章来源：http://www.taihainet.com/news/fujian/shms/2011-06-28/712140.html