打印页面

首页 > 新闻中心台湾岛内政经 “大选”/老农津贴谁反覆?马总部:反覆的是蔡英文

“大选”/老农津贴谁反覆?马总部:反覆的是蔡英文

   台海网11月20日讯 日前引发争议的老农津贴加码幅度,府院党拍板调涨1000元(新台币,下同),结果遭民进党批评马英九“反覆”,对此,马吴竞选总部回批,过去蔡英文“副阁揆”任内,曾公开反对调涨老农津贴,“真正反覆的人是蔡英文!”

  民进党“总统”候选人蔡英文针对政府决定老农津贴调涨1000元,从一个月6000元涨为7000元,批评马英九反覆。

  对此,马吴竞选总部发言人殷玮表示,真正反覆的是蔡英文,蔡英文在“行政副院长”任内曾反对调涨老农津贴,而国民党的方案建立制度,将八项社会补助及老农津贴一次性调整,全方位照顾该照顾的民众,并且在老农津贴部份纳入排富条款,是兼顾公平正义;“蔡英文主席面对国民党迈向公平与正义的努力,非但没有给予肯定,还语带讽刺批评,显得没有与民众站在同一边”。

  殷玮指出,2007年是当时竞选“总统”的马英九先提出要将老农津贴调涨,1994年老农津贴的发放,也是由国民党所提出,然而民进党为了选票考量,竭力形塑国民党站在农民对立面的形象,与事实不符。

  殷玮并根据媒体报导指出,2007年,蔡英文担任“行政副院长”时,曾说如果要调涨老农津贴,她要“抗税”;到了“总统”大选时,却又支持调涨老农津贴。在这样的情形下,还批评马英九“反覆”、“让人不安心”,不但政策立场自相矛盾,连为了选举而进行的批评,都显得格外讽刺。

  殷玮指出,有许多社福津贴10年到18年没调整,计算基础太低,这次的方案可以一次调整八项社会补助及老农津贴,建立制度,日后随消费水准定期调整金额,也在老农津贴部份纳入排富条款,兼顾公平正义。

  殷玮指出,国民党版本的方案与民进党至少有三点不同。第一、民进党的版本只提老农津贴,对于其他八项社会补助并未提出具体方案,也不顾这八项补助多年未调整、计算基础过低的问题,缺乏全盘规画;第二、民进党并未承诺随消费者物价指数(CPI)定期调整津贴,并未将津贴加码条件制度化,恐将让人民有选举操作、民粹的疑虑;第三、民进党版的老农津贴并未纳入排富条款,未能对社会公平正义提出更具前瞻性、全面性的思考。

  殷玮说,民进党应该回应台湾人民的整体期待,支持建立制度、全盘考量社会公平正义的具体方案,蔡主席也应诚恳面对自己政策立场反覆的事实,否则只会一再显露出让选民难以安心、放心的特质,禁不起台湾人民的检验。

文章来源:http://www.taihainet.com/news/twnews/twdnsz/2011-11-20/776246.html