法拉电子大股东遭“秋后算账”资产分配成难题

法拉电子大股东遭“秋后算账”资产分配成难题(1)

▲法拉电子是世界排名第三的薄膜电容器制造商

　　台海网11月22日讯（海峡导报记者 谢嘉晟）厦门法拉总公司资产到底该归厦门二轻联社范围内的劳动群众集体所有，还是法拉总公司范围内的“小集体”所有？这场争议引起了多方关注。导报记者近来调查发现，由于牵扯过多历史遗留问题，无论法院最终如何判决，这笔巨额资产都将面临如何进行分配的难题。

高龄的法拉管理团队

　　如果法拉电子是一家纯粹的国有企业，现年68岁的曾福生或许已经离任退休。从1989年组建厦门电容器厂开始，到后来法拉电子上市至今，不管企业如何变革，曾福生一直是这家企业的董事长。

　　导报记者查阅厦门工商部门资料和法拉电子现任高管名单发现，现在法拉电子的高管很多是当初厦门电容器厂参与创业的元老。如现在的法拉电子董事长曾福生，总经理严春光，董秘、副总经理许琼玖，财务负责人、副总经理欧阳超建，副总经理张树杰等。

法拉电子大股东遭“秋后算账”资产分配成难题(2)

　　经历了20多年的打拼之后，这个高管团队正面临着老龄化的问题，今年曾福生68岁，张树杰58岁，欧阳超建55岁，许琼玖53岁，严春光48岁。不过，法拉电子年报显示，他们只拿年薪，并不持有股权。

　　显然，这些已过退休年龄或即将面临退休的元老高管，急需确认法拉总公司的所有权归属，以便于安排接班人。

利益分配成复杂难题

　　目前，法拉总公司持有的法拉电子股权市值超过15亿元，由于牵扯过多历史遗留问题，让这笔巨额资产如何进行利益分配，成为一道复杂的算术难题。

　　根据法拉电子2001年的招股说明书，法拉电子由法拉总公司作为主发起人，联合厦门竹正发展等其它四家单位共同发起设立，注册资本1亿元。据审计，法拉总公司1998年净资产账面值为7000多万元，剥离非经营性资产后，将6400万元经营性净资产全部投入了股份公司，占法拉电子设立时总股本的64%。

　　此外，重组中法拉总公司还将持有的“鹭岛”和“法拉”注册商标无偿转让给法拉电子。2000年，法拉总公司又将位于金桥路101号的生活综合楼，与法拉电子位于思明南路497号的综合楼、工艺楼等资产进行置换。至此，法拉发展总公司基本上以收取思明南路497号厂区的租金为生。

各方静待判决结果

　　在厦门天凯律师事务所律师周晖看来，由于此案牵扯过多历史遗留问题，因此不管是二轻联社范围内的劳动群众“大集体”，还是法拉总公司范围内的“小集体”，集体利益如何分配，目前无章可循。

　　有律师认为，由于法拉总公司前身成立于1955年，并不是依据《公司法》设立的有限责任公司或股份有限公司，因此二轻联社的种种诉求更多的是在物权领域的诉求，但公司的股权是否能被认定为物权，这在目前的法律条文中还属模糊地带。因此，法院最终是否能够支持二轻联社的诉求存在着很大不确定性。

　　现在，各方都在静待法院判决结果，或许是话题敏感之故，法拉电子方面直接拒绝了导报记者的采访，而思明法院甚至不愿意公开此案具体的开庭时间。

责任编辑：明小莉

文章来源：http://www.taihainet.com/news/xmnews/cjdc/2011-11-22/776955.html