独家专访 专家：劫持主要出于政治目的

 独家专访 专家：劫持主要出于政治目的(1)

苏丹反政府武装

　　台海网1月31日讯（海峡导报记者 李效伟）昨日，导报记者采访了中国社会科学院西亚非洲研究所非洲研究室主任贺文萍。贺文萍表示，苏丹反政府武装劫持中国工人主要还是出于政治目的，该事件虽然在一定程度上会影响中国企业在苏丹的投资，但不会从根本上转变中国企业走进非洲的大趋势。

劫持中国工人并非为钱

　　导报记者：苏丹反政府武装劫持中国工人的目的是什么？

　　贺文萍：目前，劫持中国工人的“苏丹人民解放运动（北方局）”还没有就此事件作出详细说明，但从各种迹象来分析，苏丹反政府武装的目的并不是为了索要赎金，更大的可能性是出自于政治目的。

　　“苏丹人民解放运动(北方局)”在苏丹南北内战期间曾隶属南方反政府武装“苏丹人民解放运动”。南苏丹在去年7月正式宣布独立后，“苏丹人民解放运动”成为南苏丹执政党。“苏丹人民解放运动(北方局)”则演变为苏丹境内的反政府武装。该组织与苏丹政府关系很紧张，摩擦也很多，自去年9月开始，苏丹政府军和“苏丹人民解放运动 (北方局)”在南科尔多凡州持续发生武装冲突。

　　我个人判断，该组织此次劫持中国工人主要是为了向苏丹政府施加压力。该组织一直对中国和苏丹政府保持密切的政治经济关系不满，希望通过这种极端的手段阻拦中国在苏丹的投资建设，以达到打击苏丹政府的目的。

 独家专访 专家：劫持主要出于政治目的(2)

中企不会停止走进非洲

　　导报记者：此次劫持事件，是否会对中国企业在苏丹乃至整个非洲投资产生不利影响呢？

　　贺文萍：不利影响肯定是有的，但也不要过分夸大。以前在苏丹也曾发生过中国工人被反政府武装劫持甚至杀害的情况，但人数都很少，这次的劫持事件中，中国有29名工人被劫持，规模远远超过以前，对中国企业产生的震动和心理冲击也更加强烈，包括中水电在内的中资企业，不管是高层还是员工，肯定会在心里产生不安全感。

　　不过，我觉得此次劫持事件是一个孤立事件，有其特殊性、特立性，并不是普遍现象。

　　从大环境来看，非洲正日益成为全球投资的热点。2011年中非贸易额已突破1600亿美元，在非投资的中方企业已超过2000家，中国已成为非洲最大的贸易伙伴。所以，我觉得此次劫持事件不会从根本上转变中国企业走进非洲的大趋势。

　　导报记者：此次劫持事件，对试图走向世界的中国有什么样的警示？

　　贺文萍：随着中国走出去的范围越来越广，在高危地区员工的安全工作必须要仔细考虑。

　　特别是在非洲，中国人现在也有一百万，分布的国家又非常广。现在非洲仍有不少地区政局动荡、社会环境不稳定，而中国很多工程项目都是在这些高危地区，所以我们应该在“走出去”之前首先对非洲的这种情况有一个安全风险的分析，所有潜在危险的地方要有进行分类，如果出现高危紧张状态，一些在外工作项目点，应该适当减少作业时间，甚至可以考虑暂停一段时间的作业，等局势高危的紧张状态平息一段时间之后再恢复作业。

对中国石油进口影响不大

　　导报记者：南北苏丹是中国重要的石油进口国。南苏丹独立后，与北苏丹就石油过境费一直谈不拢，南苏丹日前威胁说将停产石油，这会对中国石油进口产生影响吗？

　　贺文萍：南苏丹的石油产量占原统一国家全部石油产量的四分之三左右，但南苏丹位于内陆，没有出海口，所以它必须通过贯穿苏丹全境的输油管道以及位于苏丹东北部海岸的港口来运输和出口石油。南苏丹独立后，苏丹方面要求按照每桶36美元的标准向南苏丹收取石油过境费，南苏丹觉得价格太高，只愿意出每桶10美元左右，双方分歧很大，所以一直没有达成协议。

　　前几天，南苏丹宣布将全面停止石油生产。我个人觉得不太可能，即使停产，时间也不会太长，因为石油出口是南苏丹的经济命脉，南苏丹刚刚建国，急需大量的资金来搞建设。而且目前，南北苏丹就此问题还一直在谈判中，并不是一个死结，还有回旋的余地。此外，南北苏丹并不是中国在非洲的最大石油进口国，安哥拉才是。所以我觉得南苏丹威胁要停产石油，对中国不会产生太大的影响。

专家名片

　　贺文萍，中国社会科学院西亚非洲研究所非洲研究室主任，研究员，硕士生导师。中国亚非学会秘书长，中国非洲问题研究会常务理事，中非工业合作发展论坛专家委员会专家。研究领域：当代中非关系、非洲与西方大国关系、非洲民主化进程比较、南非政治等。代表作有：《非洲军事政变：老问题引发新关注》、《非洲民主化制约因素透视》、《非洲对外政策和中非关系》、《从全球化角度看非洲》、《国际格局转换与中非关系》等。

责任编辑：明小莉

文章来源：http://www.taihainet.com/news/txnews/gjnews/sh/2012-01-31/806528.html