日本地方法院强制起诉钓鱼岛撞船事件中国船长 专家：此举非法

日本地方法院强制起诉钓鱼岛撞船事件中国船长 专家：此举非法(1)

▲2010年9月发生的钓鱼岛撞船事件（资料图片）

　　台海网3月16日讯 （海峡导报记者 李效伟）15日，围绕2010年9月7日在钓鱼岛发生的中国渔船与日本海上保安厅船相撞事件，日本那霸地方法院指定的律师对中国船长詹其雄提起了强制起诉。那霸检察审查会此前已表决通过应以公务执行妨碍罪起诉中国船长。

　　对此，中国外交部发言人刘为民表示，日方在2010年钓鱼岛“撞船事件”中的行为严重损害了中日关系，日方应多做维护两国关系大局的事情，而不是相反。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方无权在钓鱼岛海域执行任何“公务”，日方对中国公民采取任何形式的所谓司法程序都是非法和无效的。

　　昨日，导报记者就此事件电话采访了中国国际问题研究所世界经济与发展研究部主任、经济外交与安全研究中心主任姜跃春。

　　姜跃春表示，这是日本地方政府做的一个姿态，对詹其雄本人不会有任何实质影响，但不利于中日关系的发展。

日本地方法院强制起诉钓鱼岛撞船事件中国船长 专家：此举非法(2)

“起诉中国船长”非法

　　导报记者：日本那霸地方法院强制起诉詹其雄，对詹其雄本人及中日关系是否会造成不利影响？

　　姜跃春：日本那霸地方法院此举是为了展示一个对中国强硬的姿态，对詹其雄本人不会有任何实质性影响。按照日本相关法律规定，那霸法院将向詹其雄寄送起诉书，但如果起诉书未在2个月内送达，则起诉将会失效。目前詹其雄已经回到中国，不可能去应诉，此案难以开庭审理。钓鱼岛自古以来就是中国的，日方没有权力在钓鱼岛海域执行任何“公务”，因此日本那霸法院起诉詹其雄也是非法的、无效的。2010年，中日关系因“撞船事件”走入冰点，去年中国援助日本大地震，两国关系逐渐回暖。如今日本地方法院旧事重提，毫无道理“瞎折腾”，为中日关系“添堵”，不利于中日关系的发展。

日右翼政客博关注

　　导报记者：除了此事，日本政府前段时间还试图给钓鱼岛及其附属岛屿命名。您觉得日本政府关于钓鱼岛的态度变强硬了吗？

　　姜跃春：日本政府历来在钓鱼岛问题上的态度都比较强硬，经常时不时地搞点名堂、弄点动静出来“显示主权”，这实际上没有什么意义，中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权。在日本政府看来，中国国力大幅提升，海上军事活动日趋增加，让日本政府内心开始“焦虑”，因此日本也加强了在日本南部海域的军事力量。

　　值得注意的是，日本方面老是拿钓鱼岛做文章很大一部分原因是日本政客为了显示其政治存在，尤其是一些右翼政客，经常在钓鱼岛问题上借题发挥，以冒犯中国的言论博取关注，吸引民众视线，提高自己的名气。

日本地方法院强制起诉钓鱼岛撞船事件中国船长 专家：此举非法(3)

警惕日政客煽动厌华情绪

　　导报记者：前段时间日本名古屋市长河村隆之拒不承认“南京大屠杀”，您对此有何看法？

　　姜跃春：名古屋市长河村隆之发表这样的言论只能代表他的无知，“南京大屠杀”是铁一般的事实。

　　但我们也要注意到，在日本，厌华、仇华的群体一直存在。特别是从上世纪末开始，日本经济停滞不前，中国则快速发展，并超越日本成为世界第二大经济大国，在亚太地区的主导地位越来越明显，这让日本媒体和民众内心的失落感不断加深，日本媒体和民众对中国迅速崛起也越来越不安，再加上一些右翼势力的鼓噪，厌华情绪在日本民间有逐渐扩大的趋势。像河村隆之、石原慎太郎（日本著名右翼保守政治家，国际知名的反华分子，一直否认日本在军国主义时代所犯下的各种罪行）这样的人在日本并不少见，这也是中国需要警惕的。

日高层不希望中日关系恶化

　　导报记者：这几个事件接连发生，是否说明中日关系又开始逐渐变冷呢？

　　姜跃春：不能这么说。日本名古屋市长发表不承认“南京大屠杀”的言论后，日本外务省官员公开表示，名古屋市长有关言论完全是个人见解，不能代表日本政府的立场。日本政府在历史问题上的立场没有变化，对于过去的殖民统治和侵略,日本表示深刻反省和由衷歉意。外务省的公开表态说明了日本政府是希望中日关系能够健康稳定发展的。此外，“起诉中国船长”也是日本地方法院的行为，并不代表日本政府的态度。

　　我还想强调一点，我觉得没有必要把名古屋市长与日本民众混为一谈，他不能代表大部分日本民众的立场。从我与日本民众的接触中发现，大部分日本民众对侵华战争及对中国人民造成的伤害是有所反省的，是带有歉意的。

导报记者 李效伟

责任编辑：thceo

文章来源：http://www.taihainet.com/news/txnews/gjnews/sh/2012-03-16/825864.html