这边慎昌撤销那边盛昌笑了 两钟表店为名称打官司

这边慎昌撤销那边盛昌笑了 两钟表店为名称打官司(1)

　　台海网12月20日讯 （海峡导报记者 陈捷 文/图）在“盛昌钟表”店隔壁，冒出一家“慎昌钟表”店。这两家店，不但名称相似，又“碰巧”都经营钟表，很多消费者都被这两个相似的店名弄糊涂了。

　　为此，“盛昌”起诉到了法院。这场官司前后打了近三年。近日，思明区法院作出一审判决：撤销“慎昌”的变更登记。

同一条街 两店“同音”

　　盛昌钟表的经理张先生起诉说，经营十年后，“盛昌”在钟表行业取得了良好的口碑，甚至一些外地客户也经常慕名而来，所以“盛昌”也成了企业的名片。

　　2009年店面重新招租，盛昌当时只拿到了思明西路1号店面，思明南路2号店面则被另一家公司租下，巧合的是，2号店面新开张后，盛昌发现，邻居也是开钟表店的。虽然是相邻竞争，不过，刚开始隔壁店名是“亨得利钟表”，盛昌也就没有太在意。

　　但是，2010年3月4日，盛昌钟表店的人发现，隔壁2号店面突然改名了，改为“慎昌钟表”。这样一来，两家店的名称读音相似，很多消费者搞不清谁真谁假。

这边慎昌撤销那边盛昌笑了 两钟表店为名称打官司(2)

店名相似 能不能共存？

　　一墙之隔，两店读音相似，究竟是有意混淆还是正当竞争？针对这一问题，事件各方在法庭上展开了激烈争辩。

　　原告“盛昌”认为，第三人使用的“慎昌”名称，给“盛昌”带来了巨大的负面影响。因此，相关行政部门核准“慎昌”的具体行政行为应当撤销。

　　但是，被告却认为，“慎昌”与“盛昌”字号在音、形、义上差别显著，“慎”读shen，而“盛”读sheng，而且“慎”与“盛”字形相差甚远。

　　作为案件第三人的“慎昌”也坚持说，“慎昌”与“盛昌”不但字形区别明显，读音也并不完全一样。

　　这个案件，历时三年，一共进行了六个回合的较量。刚开始，盛昌起诉时，被两级法院驳回，要求先进行行政复议；复议后，历经两审，近日又发回思明区法院重审。

一审判决 撤销“慎昌”

　　近日，思明区法院作出一审判决。法官认定，“盛昌钟表”与“慎昌钟表”区划相同、组织形式相同、行业基本相同，发音也很近似，又是紧临的两个店面，这样很容易引起普通消费者的误解，从而造成市场混淆。

　　因此，依法应当予以纠正，判决撤销“慎昌”的变更登记。

　　拿到胜诉判决书后，盛昌的张经理乐了。昨天，他对导报记者说，判决还了他一个公道。

责任编辑：苏爽

文章来源：http://www.taihainet.com/news/xmnews/shms/2012-12-20/997390.html